代理人对证人肖中山的调查笔录一份，拟证明原、被告婚后夫妻感情不好，原告外出打工很少与被告共同生活。证据4，原告代理人对证人傅方连调查笔录一份，拟证明原 第三十七条第一款，第三十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准许原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2583576.html -了解详情
过一次原、被告吵嘴打架，并不能证明原、被告夫妻感情不好，故对此三人的证言本院不予采信；对于被告提供的证据4、5因证人未出庭作证，且不能证明原 原、被告矛盾纠纷的唯一办法，被告未出庭应诉，原告现有证据不能证明原、被告的夫妻感情彻底破裂，所以原告要求离婚，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_32026061.html -了解详情
诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原被告双方是否达到离婚条件；2、女儿如何抚养；3、夫妻共同财产如何分割；4、原告的嫁妆及被告的彩礼款是否应当返还。 理由没有出庭作证，无法核实其真实性，本院不予确认。证据3，并不能证明原被告夫妻感情不好，本院不予确认。被告提供的证据及原告的质证意见：1、媒人李增远的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_258273.html -了解详情
14日郭中青、谭志英对戴洪平的调查笔录1份，用以证实原、被告夫妻感情不好，被告在原告家吵闹。 经庭审质证，被告邓仕安认为不属实。戴洪平与 成桂并没有向本院提交充足有效的双方因感情不和而分居的证据，亦没有提交夫妻感情确已破裂的其他证据，故本院对原告的离婚请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_50057827.html -了解详情
某某出庭证实，原、被告婚后夫妻感情不好，经常发生争吵，被告于2009年4月份离家出走，至今下落不明。被告张静未予答辩，也未向本院提供证据。对于原告提供的 三十二条第二款、第三款（五）项以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11842044.html -了解详情
，本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。双方当事人争议的焦点：1、原告与被告的夫妻感情是否破裂？2、如原、被告离婚，婚生子女如何抚养？经审理查明：原告 好。双方婚姻基础好。原告施忠以与被告李小玲因性格不合、夫妻感情不好为由要求与被告离婚，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_46578511.html -了解详情
原、被告夫妻感情不好，自2008年原告不再到被告家居住，夫妻双方长期分居。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的 认为，本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；如夫妻感情确已破裂而离婚，小孩如何抚养；夫妻共同财产如何分割。本案中，原告与被告虽然是 ...
//www.110.com/panli/panli_34456908.html -了解详情
陈述，欲证明原、被告婚后夫妻感情不好；婚后有共同财产两间两层的楼房一栋的事实。被告何**未向本院提交任何形式的答辩及证据材料。对于原告提供的证据，经 年外出务工后，期间双方联系少，缺少交流和沟通，现原告坚决要求与被告离婚，根据相关法律规定，原、被告的夫妻感情可以认定为确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42620181.html -了解详情
康献。原告于2002年3月实行结扎手术。因双方夫妻感情不好，原告于2010年4月向法院起诉要求与被告离婚，法院认为夫妻感情尚未完全破裂而未准予离婚。 四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_29967160.html -了解详情
XX、杨XX的调查笔录原件各一份，拟证实原、被告夫妻感情不好；被告龙开香向法院提供下列证据：5、绥宁县XXX乡XX村村民委员会证明原件一份，拟 的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：第2条婚前缺乏了解，草率结婚， ...
//www.110.com/panli/panli_11460746.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务