伦理性条款,不同于一般抢劫罪,只要行为人携带凶器抢夺的,就以抢劫罪论处,而不要求使用暴力、胁迫或者其他方法。本来携带凶器抢夺不符合刑法关于抢劫罪的犯罪 ,则应该以“携带凶器抢夺”论处。2.对于凶器应如何理解凶器应该是足以杀伤他人的器械。对于国家禁止个人携带的器械如枪支、弹药、爆炸物等,本身属于违禁品, ...
//www.110.com/ziliao/article-465046.html -
了解详情
,二被告在此处开枪阻击被害人的行为应当视为发生在盗窃的“当场”,从而,本案中二被告的行为也符合转化型抢劫的第4个标准,应当以抢劫罪定罪处罚。解决了本案 问题也就迎刃而解了。200丨年5月22日最高人民法院通过的《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》明确规定:“行为人为劫取财物而预谋故意杀人, ...
//www.110.com/ziliao/article-466361.html -
了解详情
存在必然的相关性、连续性。 2、被告人邹林生的行为符合入户抢劫的特征 入户抢劫作为抢劫罪的情节加重犯,社会危害性严重,刑法第263条规定了10年以上有期徒刑、无期徒刑或 其带到户内,其为了再劫财而入户的行为显然违背了穆某华的意志,具有明显的非法性。问题的关键在如何理解暴力或暴力胁迫等行为必须发生在户内 ...
//www.110.com/ziliao/article-54798.html -
了解详情
会有太大偏差。但事实上,在司法实践中对上述规定的理解偏差太大,以致上述规定没能得到严格、正确的适用。转化型抢劫罪的法律适用主要涉及现行刑法的规定和 处罚。此规定显然过于严苛。笔者认为,典型抢劫罪的犯罪构成,在客观方面要求行为人当场使用暴力、胁迫或其他人身强制方法,转化型抢劫罪也应符合这一特征。从字面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7776.html -
了解详情
为目的进入他人住所,还必须同时具备行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁与暴力或者暴力胁迫行为发生在户内这两个条件 以强制猥亵妇女罪和普通抢劫罪追究其刑事责任。 湖北省汉川市人民法院经审委会讨论后,采纳了第二种意见,作出了前述判决。 如何理解 入户目的的非法性,是刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-64334.html -
了解详情
察觉后,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁的,以《刑法》第269条抢劫罪论处。根据体系性解释可知,《刑法修正案(八)》所 刑法谦抑主义[J].法商研究,2011,(4). [20]黄宗智.中西法律如何融合?道德、权利与实用[J].中外法学,2010,(5). [21]郭春镇. ...
//www.110.com/ziliao/article-531647.html -
了解详情
含义;从构成要件符合性方面来看,显示或者暗示自己携带凶器进行抢夺的行为,本身可能完全符合普通抢劫罪的构成要件;从实质上看,这种行为比当场扬言以进行暴力 反之,如果行为人并不是为了违法犯罪而携带某种物品,实施抢夺时也没有准备使用的意识,则不宜适用刑法第二百六十七条第二款。 清华大学法学院教授、博士生导师 ...
//www.110.com/ziliao/article-136243.html -
了解详情
以抢劫罪、故意杀人罪二罪并罚,关键在于如何理解抢劫罪的“暴力行为”,意即暴力行为是否包括“故意杀人”。对此理论界意见不一,且司法实践中各地做法也不甚统一。刑法 而无考虑适用抢劫罪的余地。理由是,这种图财杀人与抢劫中的杀人有两点差别:一是图财杀人是为了事后取得被害人财物;而抢劫杀人是在杀人当场取得财物; ...
//www.110.com/ziliao/article-7338.html -
了解详情
。从这一点而言,张明楷教授的主张与通说观点实质上没有区别。 至于既否定抢劫罪强制行为的当场性,也否定获取财物的当场性的观点,则耐人寻味。按照论者的观点, 的能力。笔者认为,问题并不在于哪种解释是符合罪刑法定的,仅仅涉及从司法层面上对法条内容如何理解是妥当的。从《两未法》(40)以及刑法第17条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
情况下获取的,看似不是暴力为因取财为果的关系,但对抢劫罪中的当场性的理解不应过于狭窄,一行为是否构成抢劫罪,关键是看暴力行为与取得财物之间是否具有因果 :《刑法学》,法律出版社2001年版,第13页。 ⑽参见张明楷:《如何理解刑法中的以非法占有为目的》,《人民法院报》2003年8月1日。 ⑾参见张建军 ...
//www.110.com/ziliao/article-517188.html -
了解详情