到购房人的正常居住,那么可认定为是严重质量问题,依法可以解除合同并要求开发商赔偿损失,这里的损失包括装修的费用、房款的利息、损害的赔偿等。 三、妥善同 若在保修期限之内,应马上找开发商要求处理。同时,应记明因为房屋质量缺陷造成的损失,比如地板翘起、瓷砖开裂,维修前向开发商讲明,便于之后要求赔偿。维修完 ...
//www.110.com/ziliao/article-243673.html -
了解详情
的,因留置而引起的一切损失,应由原告方承担,同时,原告还应承担违约责任赔偿因此给被告造成的损失;原告在未能证明被告有过错的情况下,要求被告赔偿在运回和处理大口瓶的过程中造成的货物短缺和损坏,是没有道理的。法院认定被告应负赔偿责任,有欠妥当。〔案例之七〕沈某等四人诉某县 ...
//www.110.com/fagui/law_19439.html -
了解详情
)。问题: 1、如果找不到原因,且没有证据证明我破坏了防护、防水层,是否可认定了质量问题; 2、我全部扒掉防护和防水层,重新做了防水,这费用该谁承担 破坏现象。另一单元,上面无建筑,同样发生伸缩缝漏水。如打官司,会否有影响? 5、在上述情况下漏水造成的楼下损失该谁负责?1、保质期已过合同约定时间 2、 ...
//www.110.com/ask/question-618394.html -
了解详情
但法院认定不难,在此不作论述。对于故意隐瞒真实情况如何理解、认定和处理,则不宜确定。下面我们来看一个案例: 原告,丁某,某公司法定代表人。被告,某市 2004年1月原告向法院起诉。原告要求被告赔偿因迟延交房所造成的损失,即甲方在逾期交房期间的房租(从2003年6月1日至2004年1月1日共1600元/ ...
//www.110.com/ziliao/article-232936.html -
了解详情
邻居及时赶到出事现场,将受伤人员救出。事发时,刘×也在场,其与刘×协商如何处理此事,刘×拒绝承担责任。由于房屋倒塌,无法正常生活,所以另找人对房屋进行 合格给其造成的损失提供了相应证据,故一审判决刘×退还劳务费并赔偿经济损失,并无不当。综上,刘×的上诉理由不成立,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_46012761.html -
了解详情
报批等义务,并赔偿迟延履行合同给其造成的损失。仲裁庭经过两次开庭后,最终制作并签发了仲裁裁决书,裁决结果就一条,即认定合作协议无效,驳回申请人的全部仲裁 与当事人的理解或主张出现明显或重大不符时,法官应当如何向当事人进行释明、在何时可以向当事人进行释明、是向一方当事人进行释明还是向双方当事人进行释明、 ...
//www.110.com/ziliao/article-62169.html -
了解详情
所以要求其承担连带赔偿责任。本案经过多次开庭审理,最终确定由刘某赔偿张某经济损失60余万元,王某无责任不承担赔偿责任。 析案说法: 笔者认为本案是非常具有典型 并没有证据来证明刘某、王某和张某之间的法律关系。那么法院该如何认定三方之间的法律关系呢。那么就要看维修的机械设备从何而来,如果是房主王某提供, ...
//www.110.com/ziliao/article-479393.html -
了解详情
工程质量保修责任;凡属于兰天大诚公司原因造成的各部位的质量问题或产品缺陷,由此维修造成天正中广公司和业主的经济损失,均属于兰天大诚公司保修范围;双方根据 的上诉理由答辩称:一审法院判决认定事实清楚,请求二审法院维持原判。天正中广公司提交的证据3及证据6显示的漏水原因都是土建造成的,与兰天大诚公司的门窗 ...
//www.110.com/panli/panli_49448625.html -
了解详情
了洗衣机出水、地漏,都是好的,没有漏水,遂拒绝承担任何责任。周某遂向法院起诉要求被告李某赔偿因渗水造成的装璜损失。 被告李某申请法院对渗水原因进行 的可能,由此可见,周某房屋渗水与李某无关,李某不应承担赔偿责任;损害事实的赔偿认定,是损害结果与违法行为之间有因果关系,本案中周某没有证据证明自己房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43509.html -
了解详情
了洗衣机出水、地漏,都是好的,没有漏水,遂拒绝承担任何责任。周某遂向法院起诉要求被告李某赔偿因渗水造成的装璜损失。 被告李某申请法院对渗水原因进行 的可能,由此可见,周某房屋渗水与李某无关,李某不应承担赔偿责任;损害事实的赔偿认定,是损害结果与违法行为之间有因果关系,本案中周某没有证据证明自己房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39654.html -
了解详情