不服上述判决上诉称：一、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，上诉人已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安 ，于法无据，应予驳回。 本院查明：一审法院查明的事实基本属实。 本院认为：处理本案的关键是如何看待汤光武以优尼克公司的名义与王心爱缔结装饰工程合同的代理 ...
//www.110.com/panli/panli_63564.html -了解详情
公司不服上述判决上诉称：一、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，上诉人已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安 法无据，应予驳回。 本院查明：一审法院查明的事实基本属实。 本院认为：处理本案的关键是如何看待汤光武以优尼克公司的名义与张琼华缔结装饰工程合同的代理 ...
//www.110.com/panli/panli_63263.html -了解详情
丰旅业发展公司(以下简称绿丰公司)及海南省粮油食品进出口公司(以下简称粮油公司)因租赁合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第60号民事判决，向 两份证据上李心棣的签名及盖章均是伪造的。为此，海口市中级人民法院委托海南省高级人民法院诉讼证据鉴定中心对两份证据上李心棣签名及盖章的 ...
//www.110.com/panli/panli_47982.html -了解详情
该证书未有出具时间且内容为伪造，但未有足够证据支持。由于海南省建筑工程质量监督站等部门的复检会议纪要及该站向法院出具的关于工程质量鉴定的情况说明均证实上述楼房 。三、上诉人的房屋贷款系另一法律关系，如何偿还贷款与本案房屋买卖合同处理无关，上诉人要求在解除合同的情况下由被上诉人负担其贷款本金及利息无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47028.html -了解详情
鉴定中心于2000年6月7日作出沪高法文检(2000)39、40号文件检验鉴定书，鉴定结论为：l、送检的1997年5月22日《芜湖一建华新工程(一期)已供材料 ；2、逾期付款的利息应如何计算；3、被告泰瑞物业是否应承担保证责任。本院认为，(一)原、被告间所订之三材供应合同系当事人真实意思表示，三方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_36561.html -了解详情
上诉的同时，还提供了其自行保存的97.6.15.《重庆防水公司购销合同》，要求以此为样本重新进行鉴定。本院认为，本案事实的认定，以《对帐还款协议书》的确 重新鉴定的理由及请求不能成立，本院不予支持。2、如何确认《对帐还款协议书》的效力上诉人在一审庭审中已经认可了由重庆防水公司提交的97.6.15.《 ...
//www.110.com/panli/panli_18495.html -了解详情
伪造中国电信股份有限公司安康分公司副总经理罗某某的签字，由被告人胡某某加盖伪造的中国电信股份有限公司安康分公司合同专用章，以被告人华某为收货人与深圳市特灵通数码发展有限公司签订订购 假合同和所刻的公章，是殷某某来安康找到她时才知道的，胡某某是如何飞货他不知道，只是9月初一天他在胡某某的票据里看到有一张 ...
//www.110.com/panli/panli_38734181.html -了解详情
胜未能还款。经核实，彭建胜提供的3000吨钢材系虚构，钢材手续系伪造。6、质押借款合同证实：华成国际以不低于1200万元即不少于3000吨钢材作质押，向 7日万XX向华成国际转款1000万元的事实。7、河南科信会计师事务所司法鉴定意见书证实：华成国际2008年11月4日成立至2009年1月6日没有购买 ...
//www.110.com/panli/panli_35271706.html -了解详情
陈某不辨真伪，即将货物和人民币8000元回扣交给王某，后经确认，汇票系伪造。江苏某汽车制造厂因此遭受严重经济损失。检察院认为：被告人陈某身为国有企业直接负责 被骗罪的主体1997年刑法中签订、履行合同失职被骗罪的主体是国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员。如何理解和认定这里的直接负责的主管人员， ...
//www.110.com/ziliao/article-467132.html -了解详情
一是其安全性较之传统签名更易受到威胁，如模仿和篡改，可能使得电子合同双方互不信任；二是如何规范电子签名使其成为人们能普遍接受的签名形式，并赋予电子签名与 是通过电子商务认证中心建立起类似于印鉴管理那样的制度对电子签名的真实性进行证明或鉴定。而从法律上看，承认电子签名的法律效力，目前有两种立法模式：第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-295545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务