，住所地北京市东城区朝阳门内大街136号西楼102室。 负责人田占山，清算组组长。 委托代理人韩予洹，北京市易和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市威宇律师事务所 的。因此，该委托代理协议并非畅想智业公司的真实意思表示，应属无效。（二）威宇律师所与董英双假借畅想智业公司之名订立合同、互发信函， ...
//www.110.com/panli/panli_146859.html -了解详情
这种行为违反了国家相关规定，故要求确认双方所签协议及补充协议无效。该案在审理过程中，李庄村委会与威正律师所签订委托代理协议，约定威正律师所代理 代理合同，也违背了司法部及相关管理机构关于“律师收案必须由律师事务所与委托人签订委托代理合同”的规定。原审作出判决的依据是双方在2007年1月22日签订的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_131074.html -了解详情
鉴定费在内的代理费1000元表示放弃，不包含在反诉请求中。上述事实，有委托书、委托代理合同、天元事务所的调查笔录、申诉书、宜兴市劳动争议仲裁委员会的调解书、本院的调查笔录 法律、行政法规的强制性规定，该通知不具有法律、行政法规的效力，不能据此确认合同无效，故对连金清、连清意的主张本院不予采信。连清意、 ...
//www.110.com/panli/panli_21919.html -了解详情
合同未能履行，房地产经纪公司将周女士告上法庭。近日，二中院基于上述原因认定双方所签的委托售房合同无效，终审判决：房地产经纪公司与周女士签订的《售房委托合同 所有，抵作佣金；在该期限内房地产经纪公司未完成委托事项，周女士可另行出售该房屋或延长委托期限；委托代理期间，周女士不得将该房屋自行出售、拒绝出售、 ...
//www.110.com/ziliao/article-288284.html -了解详情
崔尚芬，董事长。 委托代理人刘海英，北京市明度律师事务所律师。 原告孙洪涛与被告联智汇通(北京)通讯科技有限公司（以下简称联智汇通公司）代理合同纠纷一案，本院 回拨业务，回拨业务是国家所禁止的。故诉至法院，要求确认双方签订的代理合同无效，被告向原告返还话机费36 000元（共计400部，每部90元）、 ...
//www.110.com/panli/panli_128105.html -了解详情
商标的条件。对证据2的真实性亦无异议，但认为该证据第二、三条的约定无效，被告没有义务保证原告的“皇沟”商标认定为驰名商标。对证据3、4无异议。 是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间形成委托代理合同法律关系。合同签订后，原告按约定履行了给付被告前期代理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_37197738.html -了解详情
被代理人拖欠空车费而提起诉讼。被代理人认为，其业务员订立代理合同未经其授权；代理人超越经营范围，所订立的代理合同无效。海事法院认为，被代理人已追认了其业务员的无权 虽未持实业公司出具的任何授权委托证明与储运公司签订国际货物运输代理合同，其行为属于无权代理。但实业公司已实际履行合同，因而应视为对陈焕伟的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38557.html -了解详情
被代理人拖欠空车费而提起诉讼。被代理人认为，其业务员订立代理合同未经其授权；代理人超越经营范围，所订立的代理合同无效。海事法院认为，被代理人已追认了其业务员的无权 虽未持实业公司出具的任何授权委托证明与储运公司签订国际货物运输代理合同，其行为属于无权代理。但实业公司已实际履行合同，因而应视为对陈焕伟的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37728.html -了解详情
向广东仲马律师事务所提供连带保证。该保证效力独立于主合同，不因主合同的无效而无效，不因主合同的变更而免除担保责任，保证期间自陈英伦开始承担首期 查明的事实。本院认为：上诉人陈英伦与被上诉人广东仲马律师事务所双方签订的《委托代理合同》合法有效，应受法律保护。广东仲马律师事务所依约作为诉讼代理人参加顺德市 ...
//www.110.com/panli/panli_51018.html -了解详情
，故原告请求被告双倍返还定金，不予支持。该院判决：(一)解除三方所签委托代理合同；(二)中达公司和京郊公司于判决生效后10日内退还一洲公司300万元 的实际情况，将上诉人需承担的违约金调整为人民币400万元。上诉人关于本案合同无效的上诉理由不能成立，要求被上诉人赔偿经济损失300万元于法无据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_49761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务