按500元计算较为合理。梁天博请求精神损失费1万元，因梁天博系未成年人，所受伤害已构成轻伤，给付梁天博适当的精神抚慰金也符合情理，但梁天博对精神损失部分 伟及梁林小学应否对梁天博所受人身损害承担赔偿责任，原审判决责任划分是否适当。本院认为：梁天博与禹广雷系在校学生、同班同学，本应团结友爱、和睦相处，却 ...
//www.110.com/panli/panli_15628628.html -了解详情
没有明确的委托约定，不能推定学校已经接受监护人的委托，对到校学习的未成年学生承担起部分或全部监护职责。于成龙的监护人没有与何庄小学签订委托监护约定， 通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费，因误工减少的收入”。最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用第十条第一款规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_10105146.html -了解详情
举的证据只能证明有规章而教育不力，并非是免责的事由。4、张静坤的伤残是人身侵权所致，应支付精神慰抚金。请求：1、依法撤销原判决，改判商水一中和刘 完美，根本不存在所谓的“屈伸功能受限”的问题，3、张静坤参加了学生意外伤害保险，张静坤的有关损害赔偿应首先在保险金额范围内由保险公司赔付，而张静坤放弃了残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_1249780.html -了解详情
，精神损失费5000元，以上各项损失合计50520.75元。本院认为，学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育，应当按照规定，建立健全安全制度， 应当承担主要赔偿责任。被告张航作为有一定认知能力和控制能力的未成年人，参与该项对抗性较强的体育比赛，应当意识到该项活动有对他人造成人身伤害的危险性 ...
//www.110.com/panli/panli_246979.html -了解详情
身上是错误的。二、原审适用法律错误。原审根据《学生伤害事故处理办法》第九条第二款规定判决上诉人承担赔偿责任，显属适用法律错误。从张建明受伤情况看 的关系，本院不予审理，高二霞可另行主张。 综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_161136.html -了解详情
交通费、精神抚慰金等费用7002元。 宣判后，原、被告均未上诉。 [评析] 未成年学生在学校（包括学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施等 实施的教育教学活动和校外活动）中，因受到伤害或给他人造成伤害而引发人身损害赔偿案件（以下简称校园损害赔偿案件）呈逐年上升趋势。此类案件与交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-146226.html -了解详情
十七条在正常的教学时间内，未成年人在校园内因第三人侵权遭受人身伤害的，由侵权人承担赔偿责任。对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育 指按照学校、幼儿园及其他教育机构的教学计划，属于教学、课间休息、学生自习的时间；按寄宿制学校的规定，学生应在校时间均应认定为"正常的教学时间"。学生 ...
//www.110.com/fagui/law_108167.html -了解详情
25日出生，汉族，住重庆市南岸区崇文路1号2幢3单元5-1号，学生，公民身份号码50010819960525172X。法定代理人：王Y（系原告王X之父），男 致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的赔偿责任。” 同时，根据《教育法》和《学生伤害事故处理 ...
//www.110.com/panli/panli_47021547.html -了解详情
提前到校，因此嘴头王学校应该对本案学生当事人履行其对在校生法定的教育、管理和保护的义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7 的监护责任并无不当。原审根据原告的诉讼请求及相关规定计算的张根晓受伤害损失费用适当，再审围绕原审诉讼请求范围审理，对再审申请人提出的超出原诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_25771908.html -了解详情
河北保定人身损害赔偿律师：未成年学生校内人身伤害案件中的学校责任--校园伤害纠纷原告张某系某中学在校学生。2002年5月10日，张某在校学习期间，因 ，但学校作为教育教学机构，对其实施的教育教学活动负有管理义务，应当对其在校学生进行必要的安全教育，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学中出现的安全事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-227015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务