是所订的权力都应当受到监督。二、我国违宪审查的现状以及存在的问题浅探关于如何确立利完善我国的违宪审查制度这一问题,一直是近十年来我国法学界埘论的 合理地行使职权。我围立法法对这些基本法律的合光性判断标准没有规定,对行政法律、地方性法规、自治条例和单行条例违宪审查的启动程序也未作出规定。一种权力的行使, ...
//www.110.com/ziliao/article-192569.html -
了解详情
进行违宪审查,使宪法变为活法更好。而且,很多权力是在实际政治过程中首先适用,然后通过惯例而争取过来的。比如美国宪法的设计本身亦不是完善 设想[J],法商研究,1998,(4):38. [9] 莫纪宏:违宪审查的理论与实践[M],北京:法律出版社2006:407. [10] 张千帆:宪法学[M],北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-165546.html -
了解详情
进行违宪审查,使宪法变为活法更好。而且,很多权力是在实际政治过程中首先适用,然后通过惯例而争取过来的。比如美国宪法的设计本身亦不是完善 设想[J],法商研究,1998,(4):38. [9] 莫纪宏:违宪审查的理论与实践[M],北京:法律出版社2006:407. [10] 张千帆:宪法学[M],北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-165544.html -
了解详情
宪政国家,为了保障宪法在本国社会生活各领域中能够得到全面的贯彻和实施,大都建立了比较完善的违宪审查模式,但由于各国政治制度、法律传统、司法理念等各方 的制度起源于美国。在美国建立之初,宪法并未明确规定将违宪审查的权力交给联邦最高法院,而是在1803年,美国联邦最高法院首席大法官马歇尔通过马伯里诉麦迪逊 ...
//www.110.com/ziliao/article-142033.html -
了解详情
是制约立法权的主要手段之一。是否建立了有效的对议会立法权的违宪审查制度是衡量一个国家宪政体制完善与否的标准之一,而是否有对立法的总统否决、公民复决却不能构成 》、《宪法法院法》等,但这些法律往往是违宪审查主体及其相关人在违宪审查中必须遵循的程序,而不是违宪审查的依据。如德国宪法法院在上世纪50年代查禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-61004.html -
了解详情
审查程序的规定仍较为粗略,并受容量所限,一些违宪审查的基本内容未作规定,这就使得既定的违宪审查程序缺乏可操作性。《立法法》自2000年通过以来,全国人大常委会 的基本内容作出完整而全面的规定。仅就公民提出违宪审查建议的条件和程序而论,除上文中所提到的一些缺陷外,仍有以下方面需要进一步完善: 第一,因公 ...
//www.110.com/ziliao/article-3689.html -
了解详情
作明确规定的情况下,这种理论解释将可能使我国的司法审查制度在推行和完善过程中出现外延过窄的现象。比如说,“违宪审查”或“宪法诉讼”在目前依然是我国宪法学界讨论的焦点 出版社1994年版,第2页。[5]在以法国和德国为代表的欧洲国家,违宪审查的权力通常是由专门的宪法法院来行使。[6]见罗豪才、应松年,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-8892.html -
了解详情
之内。如果属于这之内的话,我们是不是应该写进宪法,否则我们怎么保证这些东西得到审查?第二,按照一个基本的程序正义的原则,就是法院不能担任自己裁判的法官 事情。也许现在已经有很多人感觉难过了,也许执政者应该思考,应该建立某种温和的司法违宪审查的时候, 张千帆老师:那个同学提了好几个问题,因为时间问题,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-3692.html -
了解详情
我国需要通过回归民意约束渠道??完善选举制度和公民表达自由??来推进对公民权利的保障。这篇文章的讨论是商讨性的,对于热衷于违宪审查的人们来说,结论可能令人 [33] 表达自由、政治与宗教自由、公民权利的平等保护、刑事司法程序以及个人选择与隐私权等,当然也是司法审查的重要议题。但是,一个微妙但并非不重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-162398.html -
了解详情
,我国需要通过回归民意约束渠道完善选举制度和公民表达自由来推进对公民权利的保障。这篇文章的讨论是商讨性的,对于热衷于违宪审查的人们来说,结论可能令人沮丧 [33] 表达自由、政治与宗教自由、公民权利的平等保护、刑事司法程序以及个人选择与隐私权等,当然也是司法审查的重要议题。但是,一个微妙但并非不重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-158337.html -
了解详情