其中。且法律仅规定违约金责任与定金责任不能并用，并未规定损害赔偿责任与定金责任不能并用。所以林某可同时主张定金责任与损害赔偿责任。 第三种观点认为 利益，主要是经济上的损失。一方当事人违约后，为保护当事人权益应通过损害赔偿责任的适用使受害一方当事人期望通过合同的履行而能取得的利益得以直接或者间接的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-238548.html -了解详情
其中。且法律仅规定违约金责任与定金责任不能并用，并未规定损害赔偿责任与定金责任不能并用。所以林某可同时主张定金责任与损害赔偿责任。 第三种观点认为 利益，主要是经济上的损失。一方当事人违约后，为保护当事人权益应通过损害赔偿责任的适用使受害一方当事人期望通过合同的履行而能取得的利益得以直接或者间接的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-153691.html -了解详情
公司）与被上诉人××有限责任公司（以下简称××公司）建筑工程施工合同纠纷一案，××公司于2007年3月12日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求判令被告支付违约金9000 ，经委托河南省致诚工程技术有限公司进行工程造价鉴定，经鉴定，增加一层与原房屋相同质量的钢彩瓦所需的全部费用为58723.65元。 原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html -了解详情
其中。且法律仅规定违约金责任与定金责任不能并用，并未规定损害赔偿责任与定金责任不能并用。所以林某可同时主张定金责任与损害赔偿责任。 第三种观点认为 利益，主要是经济上的损失。一方当事人违约后，为保护当事人权益应通过损害赔偿责任的适用使受害一方当事人期望通过合同的履行而能取得的利益得以直接或者间接的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-144271.html -了解详情
针对违约方而追究其相应的违约责任。这种违约责任的追究范围不仅限于违约金一项，而是可以合并追究其他违约责任。 第二，从合同权利与义务的对应性来讲，在合同 ，这显然是完全违背合同义务规则的。 此外，关于合同纠纷中是否可以对定金责任及其他违约责任予以合并追究也一直是一个司法争议的重点问题。此前的认知是，守约 ...
//www.110.com/ziliao/article-334673.html -了解详情
乙两方签订一份标的额为120万元的合同,甲公司支付给乙公司20万元的定金， 双方又约定任何一方违约，违约金为合同标的额的10%，后甲方违约，导致乙公司损失15万元，乙公司要求甲公司承担违约责任，除定金不予返还外，还需支付违约金12万元，另外赔偿损失15万元，请根据《合同法》的规定，分析 ...
//www.110.com/ask/question-772491.html -了解详情
由于一些原因，本人不想买这个房子了，请问：1）定金还能要回来吗？2）需要承担违约责任吗？我认为：1）在签订合同时，房东隐瞒事实；2）本人已经提交定金，但是在附件中，还另外加上了20%的违约处理，该合同属于霸王条款。...
//www.110.com/ask/question-511203.html -了解详情
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，又称保证金。 违约金是合同当事人在合同订立时预先约定的或法律规定的，当一方违约时向对方支付的一定数量的金钱。 区别：前者为担保方式，后者为违约责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-204536.html -了解详情
内容是这样的：某施工单位与采石场签订了石料供应合同。在合同里约定了违约责任。为确保合同履行，施工方支付了3万元的定金。由于采石场未能按时交货，根据合同的约定应支付违约金4万元。则本案中采石场最多应支付给施工单位多少钱...
//www.110.com/ask/question-2015169.html -了解详情
更取决于其能否使合同双方都愿意接受，因而具有生命力。这一点显然是我国司法解释对定金罚则适用认识的误区。关于不履行合同是否包括预期违约在内，少有学者论及。持违约 ，而定金则不适用该种作法。在实践中经常碰到定金与违约金并存的情况，此时，定金责任与违约金责任能否井用，一直是争议颇大的问题。肯定说认为，定金为 ...
//www.110.com/ziliao/article-16732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务