中原支行即根据借款合同及被告朱国安的用款申请书将30 000元贷款拨付给被告朱国安在原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行开立的惠农卡账户中。 、仓有恒均未答辩。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：中国农业银行农户小额贷款业务申请表原件一份、农户联保小组联保 ...
//www.110.com/panli/panli_45377163.html -了解详情
中原支行即根据借款合同及被告仓有恒的用款申请书将30 000元贷款拨付给被告仓有恒在原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行开立的惠农卡账户中。 、朱国安均未答辩。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：中国农业银行农户小额贷款业务申请表原件一份、农户联保小组联保 ...
//www.110.com/panli/panli_45376687.html -了解详情
友，男。被告钟积忠，男。原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行与被告赵代友、钟积忠小额借款合同纠纷一案，本院于2011年11月28日受理 发放贷款人民币50000元的事实；三、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行湖南省分行农户小额贷款保证人（自然人）情况表》、《证明》、《收入证明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_48766190.html -了解详情
，有原告提供的最高额保证个人可循环借款合同，农户小额贷款申请表，最高额保证个人可循环借款合同用款申请书，记账凭证及原被告当庭陈述予以证实，以上证据经 ，判决如下：一、被告张常风于判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行借款本金30000元及利息，从2009年5月27日至2010年5 ...
//www.110.com/panli/panli_24333878.html -了解详情
有限公司永福县支行。负责人王××，副行长。委托代理人莫××，中国农业银行股份有限公司桂林分行法律部经理。（特别授权）委托代理人黄××，该支行网点主任，。（特别 ，至今该借款本金未归还给原告。本院认为，借款人××与被告签订的《国寿小额贷款保险专用保险凭证》，系双方的真实意思表示，合法有效，应当予以维护。 ...
//www.110.com/panli/panli_39258432.html -了解详情
日，被告江祥明向原告下属机构柘荣县农村信用合作联社股份有限公司黄柏信用社申请贷款，并签订《农户小额信用借款合同》，约定原告贷给被告江祥明5000元，期限 二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的， ...
//www.110.com/panli/panli_31003636.html -了解详情
映缺席无答辩。原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、农户小额贷款申请表，农户小额贷款委托书，被告肖军杰、冀 个人可循环借款合同及用款申请书，惠农卡账户明细表及欠款本息清单，证明所签借款合同系当事人真实意思表示，原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行已按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_11463352.html -了解详情
是“北京农村商业银行股份有限公司永宁支行”，与签订合同时使用的简称“北京农村商业银行永宁支行”是同一单位。上述事实，有永宁支行提供的农户小额信用贷款授信协议、 原告北京农村商业银行股份有限公司永宁支行借款本金一万九千九百八十六元三角、利息四千七百六十二元零四分及自二○○九年十月二十九日起至款付清时止的 ...
//www.110.com/panli/panli_285740.html -了解详情
至今未归还。故诉至法院，要求王雪冬立即归还大兴庄支行贷款本金3万元，以及自2004年8月23日起至款还清之日止的利息，王溢江承担连带保证责任。 后变更名称为北京农村商业银行股份有限公司大兴庄支行）借款3万元。北京市平谷区大兴庄农村信用合作社为此与王雪冬、王溢江签订一份农户小额借款合同，主要内容：借款 ...
//www.110.com/panli/panli_161308.html -了解详情
、企业法人与其他社会组织投资设立,不吸收公众存款,经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。《重庆市小额贷款公司试点管理暂行办法》[渝办法(2008)239号]第二条 向当户提供借款,当户未提供当物的,应当认定典当行向当户发放信用贷款,该典当合同无效。当户以动产作为当物,必须将当物交付典当行占有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-474098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务