，原告收取了定金20,000元。后因原告不愿意出卖房屋，所以向被告提出取消合同，原告于2010年4月9日将定金20,000元、违约金20,000元以及被告 必要费用的数额是多少；3、被告向原告出具的收据，是否意味着免除了原告支付居间报酬或必要费用的义务。关于争议焦点一：本院认为，首先，原告向被告交付 ...
//www.110.com/panli/panli_19166962.html -了解详情
，支付甲方房款3,000,000元整；乙方于银行发放贷款后的5个工作日内，支付甲方房款4,488,000元整，该款项由贷款银行收到此物业他项权利证明以后 证据质证认为，对于证据本身没有异议，但原告并未提供居间服务，且原、被告之间没有订立居间合同，故无须支付居间报酬。二被告为证明其辩称主张，向本院提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_19158173.html -了解详情
年初，王某向建筑公司多次催讨咨询费未果后向当地中级人民法院提起诉讼，要求支付330万元的咨询费用。 法院一审法院判决建筑公司承诺书有效，并认定原告已经为此 ，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。即居间报酬的请求权以促成合同成立为条件。 关于居间报酬标准，我国法律没有相应规定，因此应按照公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-178523.html -了解详情
并双方约定，马某交付100元中介费，系双务有偿，互负对价，既已诺成，合同成立并生效，双方均应受《合同法》第四百二十七条之规定的调整，S公司 的关键点在于，《合同法》第四百二十七条规定：居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。没有说清楚该条是否适用于报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-148962.html -了解详情
北京中安宏达科贸发展有限公司、信阳晶科能源有限公司未按居间合同的约定向邢冠军支付居间报酬，应承担相应的违约责任。邢冠军的诉讼请求有充分证据 科贸发展有限公司与被上诉人信阳晶科能源有限公司之间系委托关系。虽然双方未签订书面合同，但被上诉人信阳晶科能源有限公司提供的录音资料已足以确定被上诉人信阳晶科能源 ...
//www.110.com/panli/panli_154135.html -了解详情
法定支付条件已满足。综上所述，原审法院认为本案的居间合同合法有效，当事人均应全面履行合同确定的义务。现居间报酬的法定支付条件已满足，禾合公司要求殷振霄返还 法律或社会公共利益。现禾合公司也未提供相应证据材料来证明殷振霄在履行居间活动行为中违反《中华人民共和国民法通则》第58条相关规定。原审法院认定殷振 ...
//www.110.com/panli/panli_80259.html -了解详情
《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条关于“合同法实施前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的……当时没有法律规定的，可以适用合同法”的规定，本案可适用 合作关系中的履约问题为理由抗辩其与华滔公司间法定的支付居间报酬的义务，不符合居间合同的法律精神。至于国际经济公司与成义公司间合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_19529.html -了解详情
人的隐名义务是一致的，是为了保证隐名当事人保持交易秘密目的的最终实现。居间人仅在一定情形下负有介入义务，并不享有介入的权利。换言之，只有在保护隐名 有居间人的介入义务，而不存在居间人基于特定情形主张介入的权利问题。委托人的主要义务1、支付居间报酬的义务。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-510565.html -了解详情
后，常某、周某违反《买卖定金协议》的约定，自行签订合同并办理了网签手续，却未向北京链家公司支付居间报酬。北京链家公司认为其已经完成了居间义务，且 北京市发改委发布的“关于降低本市住宅买卖经济服务收费标准的通知”来作为常某、周某支付中介费的计算依据缺乏合理性，因为北京链家公司不能证明其在交易中向常某、周 ...
//www.110.com/panli/panli_49398533.html -了解详情
的规定，故诉至法院，请求判令李甲支付居间报酬22 440元。诉讼费由李甲承担。李甲在一审中答辩称：《买卖合同》并未成立，链家经纪公司2011年 真实合法有效的信息，对于售房人是否有其他住房没有尽合理审查义务，不应当收取居间费用。二、一审判决适用法律错误，应予撤销。一审判决应当适用《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_47544097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务