代理人申建玲，山西鸿基律师事务所律师。 原告呼艳旗、郭庆芳诉被告陈红伟、山西省潞城市公安局（以下简称潞城市公安局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 于法无据。应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，结合各方当事人在交通事故中应付责任的大小，确定原告应得的赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_187240.html -了解详情
代理人申建玲，山西鸿基律师事务所律师。 原告闫文青，张攀红诉被告陈红伟，山西省潞城市公安局（以下简称潞城市公安局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 于法无据。应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，结合各方当事人在交通事故中应付责任的大小，确定原告应得的赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_187163.html -了解详情
。 委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。 原告孙小全诉被告陈红伟，山西省潞城市公安局（以下简称潞城公安局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 与法无据，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中的相关规定结合各方当事人在交通事故中应负责任的大小确定原告应得到的赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_187224.html -了解详情
于2009年4月28日向被告中国人保财险运城分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被保险人为山西临猗天源车辆服务公司。2009年4月30日， 十日内，在其承保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告屈建兰、陈中喜、陈中周死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计109320 ...
//www.110.com/panli/panli_2866062.html -了解详情
赔偿超过交强险后不足部分的50%。原告质证认为，关于精神损害抚慰金、鉴定费的条款属格式条款，应视为无效。被告人财保险公司、华安保险公司、王 请求的合理损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39519724.html -了解详情
公司不承担诉讼费和鉴定费。原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明事故发生，被告王向阳承担主要责任的事实；2、承诺书一份， 诉讼请求增加至156960.84元，其中增加精神损害抚慰金8000元。被告王向阳在庭审中提出反诉，要求原告返还9000元医疗费，赔偿5500元。 另查明，郭勇驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_33724206.html -了解详情
、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保运城公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 且根据原告请求，考虑公平原则及原告合法利益最大化实现，精神损害抚慰金应当优先再此范围内赔偿，超出部分，在该主、挂车第三者责任保险限额550000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29382758.html -了解详情
斌、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保运城公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案及被告员红亮、陆雄斌反诉原告徐伟伟、卢建 ，且根据原告请求，考虑公平原则及原告合法利益最大化实现，精神损害抚慰金应当优先再此范围内赔偿，超出部分，在该主、挂车第三者责任保险限额550000元内 ...
//www.110.com/panli/panli_29382263.html -了解详情
原告宁瑞波诉被告李金钱、王计林、第三人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月17日受理后，依法组成合议庭，于 诉求不予支持。原告要求精神抚慰金的诉求，因原告未作出伤残鉴定，对此诉求不予支持。被告李金钱已付的16000元应从赔偿款中予以扣除。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_309653.html -了解详情
”）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“人保财险运城公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月17日向本院起诉。本院受理后 应为1 202.21元；8、鉴定费800元；9、精神抚慰金属于精神损害范畴，而残疾赔偿金属于物质损害，二者性质不同。根据当事人的过错程度，并结合 ...
//www.110.com/panli/panli_24036251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务