力本院不予认定。原告提交的证据11中三位证人关于原告系从事装饰装修工作的建筑工人的证言，能相互印证，本院予以认定，但对证人关于原告收入情况的 对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告财产保险临澧支公司系本案肇事车辆的第三者责任险的承保人 ...
//www.110.com/panli/panli_24964339.html -了解详情
谢某，2008年6月27日，双方签订《功能性景观设计制作协议书》，包工包料合同总价为228758元。谢某承接该装潢业务后，将油漆、涂料分别以33600元、 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。谢某系无锡某幼儿园装修工程的承包人，李某某在该工程施工时受伤。谢某称其已将上述工程转包给乐 ...
//www.110.com/panli/panli_20853125.html -了解详情
丰，原告所实施的脚手架安装也不是谢志军与谭庆丰的合同约定范围。故被告谢志军对原告的受伤不应承担赔偿责任。 被告谢志军为支持自己的主张，向本院提供了证人 恒兴公司法定代表人刘新在制作于2007年3月27日的工程项目取费计算表上批注“装修由王祖德本人负责，只计材料及工资，其余一律不计”。该表的项目价分别为 ...
//www.110.com/panli/panli_106568.html -了解详情
丰，原告所实施的脚手架安装也不是谢志军与谭庆丰的合同约定范围。故被告谢志军对原告的受伤不应承担赔偿责任。被告谢志军为支持自己的主张，向本院提供了证人 。恒兴公司法定代表人刘新在制作于2007年3月27日的工程项目取费计算表上批注“装修由王祖德本人负责，只计材料及工资，其余一律不计”。该表的项目价分别为 ...
//www.110.com/panli/panli_94595.html -了解详情
为原告装修另一套房屋时不慎摔伤，被告非要原告承担赔偿责任，原告不同意，被告即称不履行装修合同。原告多次要求被告开工，被告至今未开工，原告到消费者 原告支付被告购买的材料费9,000元，所购买的材料归原告所有；4、原告支付被告受伤人员的医疗费及补偿费6,150元。针对被告的反诉，原告称，被告至今未开工， ...
//www.110.com/panli/panli_309286.html -了解详情
：1、原告原有固定资产评估值为人民币8904669元，其他资产(递延资产一一开办费、装修费用、消防工程)为672316.98元。2、被告承包经营后形成的固定资产评估值为 (1998年7、8、9月)和工人陈景连的工伤赔偿12万元。厂房租金和汽车租金有与电力公司和华电股份公司签定的合同和收款收据为证，且均 ...
//www.110.com/panli/panli_60145.html -了解详情
工资，房屋已交付管理使用。后向庭亮、谢芳请人为其装修房屋，需贴四楼房外雨棚彩瓦，向庭亮打电话叫蒋大军介绍工人去为其贴雨棚彩瓦，将大军便介绍彭作金为其 外的雨棚彩瓦。彭作金与蒋大军应是雇员与雇主关系，彭作金在施工中受伤，蒋大军应承担赔偿责任。蒋大军在施工中的收益是用于整个家庭开支，故田玉梅应与蒋大军一起 ...
//www.110.com/panli/panli_14836945.html -了解详情
农村居民人均年生活消费支出计算）;⑽法医鉴定费630元, ⑴－⑽合计 124 309.6 元。原告受伤后，被告李积良、欧阳团群、王湘江已支付原告医药费10 000元。 ，二楼的装修包括报警系统、监控等安全保障设施也是由承租方负责的，故被告邹楚雄对原告不应负民事赔偿责任。关于焦点四，因合同当事人一方的 ...
//www.110.com/panli/panli_9860514.html -了解详情
。2010年12月15日上午，一个自称叫陈兴良的人找到刘军芳，表示有一装修工程需要工人，刘军芳将该信息随即告之原告等人，刘军芳和原告等人便来到陈 和被告提交的《建筑装饰装修施工合同》，以及原告在陈应良提供的工地上受伤这一事实，足以认定刘政伟、陈应良系原告的雇主。（二）关于本案赔偿主体的确认问题。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37667204.html -了解详情
任明及其委托代理人袁春如均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告系装修的包工头，原告受被告雇佣为其打工，系大工。2010年2月4日上午9时 被告承包的工程中工作，虽双方未签订劳务合同，但双方已构成事实上的雇佣关系。原告在工作过程中受伤，被告任明作为雇主应当承担赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_11609948.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务