勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。原告新郑市金湖水泥厂不服被告新郑市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2011年11月28日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11 、意外伤害保险单（同被告证据6）；2、闫XX证人证言（同被告证据13）；3、王XX证人证言（同被告证据15）；4、新防集团宣传册， ...
//www.110.com/panli/panli_41549439.html -了解详情
还证明劳动行政机关已经受理了原告的劳动仲裁申请，并已开庭审理。庭审中原告补充提交了工伤职工劳动能力鉴定（确认）通知书，证明原告为九级伤残。被告和第三人对原告提交的 ，与第三人有利害关系，并且刘勇未出庭作证，而钟明的证言与第三人申请工伤认定时现场目击证人证实的内容不一致，故本院不予采信；对被告的证据6， ...
//www.110.com/panli/panli_35833670.html -了解详情
的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。本院认为，原告诉称被告作出的工伤认定违法的理由之一系事实不清，即原告与第三人之间没有劳动合同关系，对此被告出示了工友证人证言、第三人工作牌等证据，虽工作牌系复印件，但可以 ...
//www.110.com/panli/panli_33274985.html -了解详情
其作出行政行为程序合法。二、证据材料：第一组证明、证言；1、2009年12月4日曹洛平证人证言。2、2008年12月5日华兴矿业有限公司劳资部 ，经抢救无效死亡。原告亲属于2008年11月28日向河南省劳动和社会保障厅提出工伤认定申请，河南省劳动和社会保障厅移送被告办理。被告于2009年8月25日受理 ...
//www.110.com/panli/panli_27383542.html -了解详情
的斜斗内壁滑下。刘水合不应认定为工伤的事实。原告提供的证据均是其管理的下属工作人员的证人证言。一审认为：被告安阳市人力资源和社会保障局 字第499号民事判决书、安阳市中级人民法院[2009]安民一终字第75 l号民事判决书，认定了刘水合与安阳晨光建设有限公司存在劳动关系。关于原告主张2008年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_26659049.html -了解详情
年11月13日出生。原告新郑市德宝纸制品有限公司不服被告新郑市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2010年7月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月 手指；13、安XX身份证复印件；14、袁XX证明材料，证明内容同安瑞平证言；15、袁XX身份证复印件；16、张XX证明材料，证明与安伟丽是一个 ...
//www.110.com/panli/panli_9954434.html -了解详情
建平。 上诉人河南省中原保险代理有限公司商丘分公司（以下简称中原保代商丘分公司）因工伤认定一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2008）商睢区行初字第20号 分析和认证与一审法院判决无异。经当事人到庭质证，本院依法调取的崔某某的证人证言，具备证据的相关性、合法性及真实性，可以作为本案的定案根据。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_141883.html -了解详情
律师。 上诉人河南省中原保险代理有限公司商丘分公司（以下简称中原保代商丘分公司）因工伤认定一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2008）商睢区行初字第20号 的分析和认证与一审法院判决无异。经当事人到庭质证，本院依法调取的XXX的证人证言，具备证据的相关性、合法性及真实性，可以作为本案的定案根据。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_135354.html -了解详情
芳酒后驾驶机动车是违法行为，不应认定工伤。请求撤销一审及工伤认定决定书，依法改判。 新密市人事劳动局答辩称，一审时上诉人未提出让被上诉人的证人出庭作证，且上诉人并未提供 其二人所作的询问笔录相互矛盾，鉴于该二人现仍为上诉人的职工，其证言的效力明显低于之前被上诉人对其所作询问笔录的效力，故本院对该二人的 ...
//www.110.com/panli/panli_102772.html -了解详情
私自外出，不是由于工作原因出现的事故，不应认定为工伤。原告向被告提供的王付华、徐向东的证人证言、张辉与宋国友的电话录音不能自圆其说， 和手机号码为xxxxxxxxxxx于2008年8月12日－8月16日的五次通话记录，作为认定案件事实的依据显得更为荒谬。1、用谁的名字办理手机号码并不意味着谁就是手机的 ...
//www.110.com/panli/panli_102770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务