本案的裁判不仅给出了“相关市场”和“市场支配地位”的界定方法,而且对如何认定“滥用市场支配地位的行为”进行了有益探索,因而有着深远的意义。 原告唐山人人公司诉称, 市场的能力等因素进行判断。当然,在经营者的市场份额能够予以准确确定的情况下,也可以根据《反垄断法》第十九条的规定进行市场支配地位的推定。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-155039.html -
了解详情
适用合理原则,其并非规制所有企业合并,而只是限制和禁止那些能够产生或加强市场支配地位的大企业的联合和合并。所以制定反垄断法对企业合并行为进行规制与 控制转向行为分析,从绝对标准转向相关因素,从有效控制转向有利竞争的过程[6].目前反垄断法对企业合并进行规制时主要有两大认定原则:一为本身违法原则,二为 ...
//www.110.com/ziliao/article-16550.html -
了解详情
往往难以认定。考虑到这种实际困难,“为了认定意志联络,只要有一点人为的因素就够了,不一定有事前联络交涉的事实,即使必须有这种事实,也可以从作为结果的 程度的规制,但是它与本章禁止联合限制竞争行为制度规定的角度是不同的,而且经营者要具备“市场支配地位”的门槛。因此,我国反垄断立法似应对限制转售价格这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-15395.html -
了解详情
竞争问题的办法。我国反垄断法还借鉴了很多德国法的经验,如豁免卡特尔的规定、认定市场支配地位的因素以及关于市场支配地位的推断等。借鉴世界各国反垄断立法潮流,我国反垄断法与1993年的反不正当竞争法相比,还大幅度提高了行政罚款的金额,对实施垄断协议和滥用市场支配地位的行为可处违法者上一营业年度市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-224053.html -
了解详情
什么样的市场内来加以确定,这也就涉及到产品市场、销售生产以及全球市场等。认定是否构成某市场内的支配地位的标准有很多,包括确定有关企业及其竞争对手在 足协、篮协、乒协等以及下属的俱乐部和提供服务的签约运动员和教练员等,应当属于《反垄断法》中的经营者。这些协会明显是具有市场支配地位的经营者,对其下属俱乐部 ...
//www.110.com/ziliao/article-143661.html -
了解详情
的原告败诉,根本原因就在于其不能有效举证,法院对于明显具有支配地位的经营者也不予认定,甚至在一些案件中曾经发生原告引用被告自己在官网上公开宣传的 的经营者滥用市场支配地位的案件适当减轻原告的举证责任的规定,必将推动在垄断行业进行反垄断法的私人实施。在垄断行业的公共实施方面,无论是对垄断协议和滥用市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-336074.html -
了解详情
起诉的3起垄断案件,其主要原因就是原告既未能举证证明被告具有市场支配地位,也未能证明被告存在滥用市场支配地位的行为。这充分说明按照民法和民事诉讼法的一般规则来处理对反垄断诉讼的影响是相当大的,也是造成我国反垄断私人诉讼成功率低的主要因素。在归责原则上,日本、韩国 ...
//www.110.com/ziliao/article-281318.html -
了解详情
决定了知识产权在争法上地位的特殊性。由于竞争法包括反不正当竞争法和反垄断法两个基本部分,而且这两者在目的、作用、规范方式以及调整方法和救济 措施等方面都存在 新的创新之路,为创新提供压力 ,同时防止取得支配地位的企业损害和阻碍创新;而知识产权法通过授予重要但有期限的市场支配力(垄断力)来奖酬在创新上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280241.html -
了解详情
的低价购买商品,属于具有市场支配地位的经营者列滥用市场支配地位的行为,但何为不公平价格,法律并未作出确切解释,需要结合具体的案件和市场数据来界定。在诉讼 主体的不确定性。在普通民事诉讼中,受害人是确定的,因此,在原告资格的认定上并不复杂。而垄断行为的受害人为不特定人,由于垄断侵害具有涟漪效应,不仅直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-264108.html -
了解详情
也就是所谓的结构规制主义[5],主要包括:(1)积极介入式的规制即以占据市场支配地位的企业为对象,对其进行分割,以此来维持一个处于竞争状态的市场结构 垄断的主体的特殊性以及其成因的复杂性和多重性[27],因此,无论是在规制程序的设计上,还是在规制机关的确定方面以及合格被告的认定上,均遇到了立法技术上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249577.html -
了解详情