。 负责人洪芳兴。 上诉人朱德新、朱天林、李珍宝因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1976民事判决，向本院 桂昌应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人朱德新、朱天林、李珍宝因本次道路交通事故的损失合计206579。26元； 四、被上诉人中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_81441.html -了解详情
五金模具厂业主。 被上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市季华五路广发大厦十八楼。 负责人李伯桐，总经理。 原审被告 高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -了解详情
住广东省佛山市禅城区张槎大富村委会建大村。 上诉人陈超全因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初字第1016号民事 的丈夫谢军及姐姐谢莉，因两人均有收入，可参照误工费标准计算，现可明确谢军所从事的是制造业，可参照受诉法院所在地该行业上一年度职工平均工资标准 ...
//www.110.com/panli/panli_68083.html -了解详情
行至交叉路口没有按规定减速慢行，驾驶灯泡、制动性能不符合安全标准的车辆。其行为违反了《道路交通管理条例》第四十二条第(一)项：“机动车须在距路口 三、原审认为上诉人要求赔偿精神损失没有事实及法律依据，是错误的。依《广东省高级人民法院和广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html -了解详情
就变成城镇户口。因此，原审法院按照农业户口的赔偿标准计算上诉人的各项损失是合法合理的。请求驳回上诉人的上诉，同时改判被上诉人天津公路公司对本案无需承担 法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成陈志林死亡的损失150819.24元予上诉人陈祖玲、温福群；三、变更广东省佛山市南海区人民法院(2005)南 ...
//www.110.com/panli/panli_23570.html -了解详情
19732.86元/年×20年计算，没有超过《广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿的有关项目计算标准》规定的一般地区城镇居民人均可支配收入21574.70元 11070元；7、施救费1500元；上述4、5、6、7项损失的计算符合实际或有证据证明，被告保险公司亦没有异议，本院予以确认。8 ...
//www.110.com/panli/panli_35513703.html -了解详情
芹、原审被告罗涛、深圳市领帅运输有限公司（以下简称领帅公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2008）顺法民一初字第01231号民事判决 钟存建是否母子关系；二、钟存建死亡赔偿金的计算标准；三、保险公司在本案中应否赔偿第三者责任保险的赔偿责任；四、保险公司应否承担刘玉芹的 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html -了解详情
标准》计算其相应赔偿金，但广东省公安厅《关于印发广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》明确规定，2007年度计算标准适用范围为2007年5月30 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7054元，由高仕新承担850元，潘活文承担 ...
//www.110.com/panli/panli_93553.html -了解详情
其户籍性质为农村居民，故杜存福的误工费可参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中的“农村居民人均纯收入(5079.78元/年)”计算，误工 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，减半收取993.5元，由杜存福负担747 ...
//www.110.com/panli/panli_90250.html -了解详情
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求，原审法院确认原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4554元（已缓交），因本案适用简易程序，减半 ...
//www.110.com/panli/panli_90141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务