与被上诉人深圳市车卫士电子有限公司(下称车卫士公司)侵犯专利权纠纷一案， 不服广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第120号民事判决，向本院提起上诉 卫士公司购买的被控侵权产品相同。2005年4月11日，原审法院到广州市永福路49号福怡大厦201室的“广东永泰和汽车用品有限公司”(以下简称永 ...
//www.110.com/panli/panli_55084.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2004)穗中法民四终字第2594号 上诉人(原审原告、反诉被告):广州市诚记饮食管理服务有限公司。住所地本市二沙岛晴波路 在本判决生效之日起20日内，将该费483元迳付给被告。上诉人广州市诚记饮食管理服务有限公司不服原审判决，上诉称:原审判决对上诉人与被上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_48401.html -了解详情
要求解除合同，收回场地，追缴租金。现该案已于2003年11月6日经广州市中级人民法院(2003)穗中法民四终字第1817号民事判决终审判决。现在，场地 虚假，其否定原告提交合同及结算书的真实性，本院不予采纳。虽然施工人广州市东南物业工程发展有限公司没有施工资质，但其完成的建筑物使用至今没有发现质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_20237.html -了解详情
内经字第23797号公证书，公证事项为保全行为和物证，其内容为在广州市中级人民法院将封存的“SM－888”电动缝纫机开封的情况，并对产品的具体结构进行 复审委员会作出的第6766号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告广州市友立佳电器有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在 ...
//www.110.com/panli/panli_9607.html -了解详情
时间是2002年6月8日；送货单编号为NO.003159；送货单位处加盖有“广州市富华工贸发展有限公司厨具经营部”公章。 证据5：武汉市公证处出具的（2004）武 慕贞不服（2004）越法民一初字第784号民事判决书上诉至广州市中级人民法院作出的终审判决，查明的事实与一审判决书查明的事实相同。 补证4 ...
//www.110.com/panli/panli_111457.html -了解详情
。上诉人海之盈胶模厂因与被上诉人华成鞋材厂商标侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 ，双方均没有向法院提交足以采信的证据。虽然华成鞋材厂的行为已由广州市工商行政管理局白云分局进行过行政制裁 ， 但双方均对处罚决定书认定的生产时间予以 ...
//www.110.com/panli/panli_84999.html -了解详情
判令：1、被告宁海县翰文文具有限公司赔偿原告经济损失5万元人民币，被告广州市汇华城百货有限公司赔偿原告经济损失5万元人民币；2、两被告停止侵权； 被告宁海县翰文文具有限公司具有制造被控侵权产品的行为。原告提出根据广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民三初字第536号案民事起诉书及民事裁定书，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_82159.html -了解详情
法院作出一审判决，后凰岗公司不服提起上诉，因广州市白云区价格认证中心不具有评估资质，该案被广州市中级人民法院发回重审。8、根据黄伟应的陈述及其 问题的批复〉的批复》的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金， ...
//www.110.com/panli/panli_82040.html -了解详情
。上诉人广东康诺保健品有限公司(以下简称康诺公司)因与广州市专利管理局行政处罚纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2000)穗中法行初字第6号行政判决，向本院 产品是原告所生产、销售的，同时亦承认原告自1998年开始销售此产品给广州市医药公司健民医药连锁店。被告要求原告提交其销售账册等原始单据，原告一直 ...
//www.110.com/panli/panli_60715.html -了解详情
来(中国)有限公司(以下简称“金利来公司”)销售假冒注册商标的商品纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第58号民事判决，向本院提起上诉。 主体，应追加林练高为当事人，并判决林练高承担相应的民事责任。广州市工商行政管理局海珠分局的税工商海分处字(2002)第043号《行政处罚决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_54985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务