尚欠工程款3009742.76元，并承担诉讼费用。被告光山高中答辩称，原告所称的建筑工程造价咨询成果文件，系原告单方委托的鉴定的结果，不具有公正性，答辩人 了大部分工程款。由于双方对工程款的结算意见不一而引起诉讼。诉讼中原告称被告在招投标过程中有串标行为，原、被告所签订的施工合同无效，但未提供招投标 ...
//www.110.com/panli/panli_41849592.html -了解详情
（勤）伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，鸿泰公司与高峰公司经过招投标程序并在铜山县建设局备案分别于2004年10月21日和2005年3月22日签订了 人民法院驳回鸿泰公司的判决、2、高峰公司与鸿泰公司34、48、49号楼建筑工程合同纠纷一案已由徐州中院一审、省法院二审终审，鸿泰公司应支付高峰 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -了解详情
学敏，且无项目经理资质证书，并有虚报业绩的行为。其以上述理由认为商丘市联建公司本次投标不符合招投标的有关规定，当场进出异议，并要求复议。 人民法院于一九九八年十二月十六日作出(1998)商行初字第12号行政判决书，以永城市建筑工程管理局认定商丘市联建公司出借、出租项目经理资质证书的违行为，主要证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_28160.html -了解详情
工程时开始计算。新世纪学校未按合同约定支付工程款系违约行为，应承担违约责任。工程总造价应按建行鉴定为准，超出鉴定部分的工程款数额，不予支持。对于电器安装 条例》的规定计取。对于本案所涉建筑工程造价的计价标准，双方当事人争执不一，工程建设施工招标单位新世纪学校在当地政府招投标办事机构的协助下，发出的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_20960.html -了解详情
二00二年八月二十七日 第一条为了规范建筑工程施工招投标行为，制止不正当竞争，保障招投标活动的公正性和科学性，维护建筑市场秩序和招标投标双方合法权益，根据 ，且经评审投标报价低于成本的， 评标委员会应当否决。 第十六条对于招投标中有弄虚作假、串通投标等违法行为的，由徐州市建设局依法处罚， 并在徐州市 ...
//www.110.com/fagui/law_222447.html -了解详情
年8月30日受理后，于2007年11月27日以“超出基层人民法院审理建设工程案件的诉讼标的”为由，向本院报请提审。本院提审后，依法组成合议庭，于 ，证明：①、涉案工程系招投标工程；②、开工日期，竣工日期，总工期与建设工程施工合同的证明对象①相同。5、外地施工企业进郑施工申请表及建筑工程施工许可证各1份 ...
//www.110.com/panli/panli_22423034.html -了解详情
民事判决书 (1999)闽民终字第125号 上诉人(原审原告、反诉被告)华西企业公司厦门建筑工程公司，住所地厦门市湖滨中路文滨花园碧荷苑704-706号。法定代表人 的事实依据。本院认为：北庆公司与华西公司经招投标程序于1995年11月25日签订《建设工程施工合同》，约定由华西公司承包北庆公司开发建设 ...
//www.110.com/panli/panli_26207.html -了解详情
制订了《招投标专项检查工作方案》(见附件)。根据《招投标专项检查工作方案》，为做好房屋建筑和市政工程招投标检查工作，现将有关事项通知如下：(一)各省、自治区、直辖市和计划单列市建设行政主管部门，要按照《招投标专项检查工作方案》规定的专项检查重点内容，组织本地区建设行政主管部门和有关企业进行 ...
//www.110.com/fagui/law_126953.html -了解详情
质证。足以认定。本院二审认为，被上诉人信阳市第二建筑安装公司与上诉人信阳市第四高中经过招投标签订的第四高中教学楼建筑工程合同，是双方当事人的真实意思表示， 自认的事实人民法院应当采信。二审重新鉴定系对《意见》适用不当。第二建筑公司申诉理由成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_4474495.html -了解详情
证明双方的主体资格；5、账目表，拟证明住友房地产公司应支付马王堆建筑公司所有款项的明细项目；6、国内挂号信函收据；7、2008年3月 元, 湖南住友房地产开发有限公司负担2 055元；反诉费 1 414元，由湖南马王堆建筑工程有限公司负担714元，湖南住友房地产开发有限公司负担700元。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_232290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务