公司）与被上诉人××房地产公司（以下简称××房地产公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2009年11月2日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告 根本排除，存在严重的质量缺陷，于同年6月16日起诉××房地产公司要求解除合同，退回已付购房款，并赔偿由于违约造成的各种损失。××房地产公司于同年6 ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html -了解详情
委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处受理该鉴定申请，洛阳市中级人民法院特委托河南建科工程质量司法鉴定所提出加固处理方案，2007年7月30日，该司法鉴定所 元。其它事实与原审判决认定事实一致。本院认为：**房地产公司与**安装公司签订的《建筑工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，且双方已经依照 ...
//www.110.com/panli/panli_4097769.html -了解详情
律师。上诉人彭必武与被上诉人河南省春蕾实业发展有限公司（以下简称春蕾公司）建筑工程施工合同纠纷一案，彭必武向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起 彭必武垫资工程款753.9680万元。3、春蕾公司在彭必武垫资承建工程期间总计按照约定向彭必武实际支付现金96万元、钢材463.067吨折款计 ...
//www.110.com/panli/panli_345188.html -了解详情
城分局孙庄国土资源所(下称孙庄土地所)与被申诉人漯河市建筑装饰工程总公司(下称建筑装饰公司)建筑工程施工合同纠纷一案,漯河市源汇区人民法院于2004年9月2 发票。另对孙庄土地所垫付的沙款1.22 万元、电费2.7342万元、建筑税2万元，之后又收到8万元总计81.9542万元予以认可。关于孙庄土地所 ...
//www.110.com/panli/panli_266472.html -了解详情
有限责任公司第四分公司诉被告辽宁万聚隆房地产有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2006年12月20日受理后，依法组成合议庭，由审判员 原告工程款。根据协议约定，被告欠原告前期工程款数额为880万元，原告为被告施工的物业楼结算的工程款数额为1 698 487.00元，被告已给付原告收尾工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_263991.html -了解详情
以下简称北方公司）诉被告沈阳银基发展股份有限公司（以下简称银基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年10月26日起诉至本院，本院于同日 尚欠工程款为6,153,978.20元（其中质保金2,270,749元），三期工程尚欠工程款为1,819,553.31元（其中质保金800,000元），因双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_263764.html -了解详情
董事长。委托代理人刘彦秋，系该公司副总经理。上诉人辽宁奥林体育建筑工程有限公司因建筑工程施工合同欠款纠纷一案，不服新城子区人民法院（2005）新城民尹合初字第 欠马俊连钱。被上诉人沈阳恩勇房地产开发有限公司辩称，我公司与上诉人已经解除合同，我方将所有的款项和费用都与上诉人结算了，我方不欠上诉人工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_262630.html -了解详情
建筑工程局（以下简称许昌水工局）、许昌水利建筑工程局第一工程处（以下简称水工局一处）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2005年12月21日作出（ 约定向许昌水工局拨付工程款，截止到2004年10月19日，建管处扣除工程质量保证金（57397元）后共拨付工程款1090510元。许昌水工局收到工程款后未能 ...
//www.110.com/panli/panli_147778.html -了解详情
号：1523011700410157。 原告通辽某房屋开发有限公司诉被告赤峰某建筑工程有限公司、第三人王辉建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了 的事实。上列证据经被告质证，对以上证据的真实性没有异议，由第三人施工不属于转包，属于内部承包。第三人质证意见是：对上述证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_106962.html -了解详情
德与被申请人重庆市字水中学、重庆市江北区教育委员会、原审被上诉人重庆蜀都建筑工程队建筑工程施工合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2003年11月20日作出(2003)江 元。1995年8月11日，四十五中教工住宅1号楼经竣工验收，工程质量为优良。工程款最后一次付款时间为1999年6月。2001年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_86185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务