绿化工程有限公司。原告张留安与被告焦作市兆基园林绿化工程有限公司（下称园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，同日将 证明项目部在2008年8月26日变更协议签订之后存在未支付工人工资、材料款及税金等情况，被告的这些东西原告不清楚。根据原告、被告举证、质证，本院对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40366925.html -了解详情
陆D。被告朱B。原告浙江省A公司（以下简称A公司）诉被告朱B建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于2009 ，工程结束后与业主结算之后应该退还被告；锅炉分包支付工程款100,000元，是被告支付，应该退还被告；支付税金324,254.20元，已包括在审计报告中；漏电火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_14797904.html -了解详情
云南兴天平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。?案由：劳务分包合同纠纷一案?上诉人云南金沙江建设工程有限公司（以下简称金沙江公司）因与上诉人赵桂珍 ：一审判决确认的由赵桂珍返还362009.55元应加上材料费565403.14元及税金为33384.23元，并由赵桂珍承担本案诉讼费。赵桂珍请求：由 ...
//www.110.com/panli/panli_90674.html -了解详情
（以下简称：河南三建）与被告河南亿万置业有限公司（以下简称：河南亿万）为建设工程施工合同纠纷一案，于2011年8月10日向焦作市中级人民法院起诉，焦作市人民法院 砼单价中；4、社会保险费、意外伤害保险不应计算在工程款，施工时原告又分包给另外一个劳务公司，以上费用并未实际发生。鉴定机构对被告的质询称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -了解详情
为证，足以认定。本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是，一、原、被告双方签订的《内部劳务承包协议》的效力是否有效，若有效是否 问题。《建筑业企业资质管理规定》第5条规定：“建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_39885268.html -了解详情
》(GF-2003-0213)、《建设工程施工劳务分包合同》(GF-2003-0214)。(4) 《建设工程委托监理合同（示范文本）》。示范合同是国家建设部和工商总局为了平衡各方 适用条件和范围、权利限制情形、行使方式、溯及力等，强化了对施工人合法权益的优先救济和法律保护。在通常情况下催告的合理期限， ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情
第3.3.3.2款“专业施工分包合同”中基本相同的具体内容； （二）劳务报酬是指劳务人工费用、劳务分包人相应的管理费用和税金的总和，不应计取 合同（GF-2003-0213）》、《建设工程施工劳务分包合同（GF-2003-0214）》。4、《建设工程委托监理合同（示范文本）》。 我国《合同法》第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-216151.html -了解详情
一冶综建公司签订了“信阳同合车轮有限公司信阳铁路铸钢车轮厂项目土建、安装及附属设施工程施工劳务分包合同”。原告以一冶综建土建二队名义进入该工地进行施工，但原 大量证据证明林远惠是本公司的下属劳务分包作业队，不是分包人。本公司虽未与林远惠签订建设工程劳务分包合同，但在实际施工中，林远惠是以其下属劳务分包 ...
//www.110.com/panli/panli_277859.html -了解详情
分包关系不当。李宪惠与通达公司签订的合同是建筑工程施工合同，不是劳务分包合同，一审判决认定为单纯的劳务作业不当。 通达公司上诉请求撤销（2009） 已付款944165.41元－税金43578.3元－保险费4301.67元）。本院认为，李宪惠不具备建设工程施工资质，与通达公司签订的施工合同应属无效。依《 ...
//www.110.com/panli/panli_301489.html -了解详情
新兴建设开发总公司平正高速公路NO.3项目经理部（简称NO.3项目部）建设工程劳务承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李章留担任审判长，审判员崔新民、张涛参加 施工不当造成断桩。上述事实，有原、被告提交的双方签订的《公路工程施工劳务承包合同》、被告制作一致的5份结算书，被告提交有书写的3至7月份 ...
//www.110.com/panli/panli_246703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务