,形式上法律赋予律师有权自行收集证据或申请人民法院、人民检察院收集、调取证据的权利。实质上这种权利并没有法律强有力的保障,律师所调查的证据能否取得,完全 等各种侵犯被诉人人权及违法犯罪行为视而不见。而是要将非法收集证据的行为与瑕疵证据本身区别开来,不因收集证据方法的非法而否定证据的真实性,且对非法收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-260862.html -
了解详情
阶段作准备。 从上述可知,侦查目的实际上包括两方面重要内容:一是侦查主体有哪些,二是侦查行为的指向对象。换言之,侦查目的是指侦查主体实施侦查时的行为 对于重大犯罪则是例外。 至于我国,首先应当拓宽非法证据的外延,使其不仅包括收集证据的程序或方法不合法,还应当包括证据种类或者来源不合法。对于法定证据种类 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
了当事人,法官只在少数情况下才提供帮助。这意味着当事人和律师成为了收集证据的中坚力量。但是律师从业人数的相对不足加上许多当事人受经济状况限制,使得许多案件是在 的功能,因而有效地限制了当事人在这一阶段的成本投入。同时,也许更重要的是,有相当大一部分当事人对法院的调查取证权还存有依赖心理,这一切都决定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
在职权主义模式中,法官控制着提出证据的程序,可以收集和调查对查明事实真相富有意义的一切证据和事实,法官还控制着证据的调查程序,可以对证人、鉴定人、被告人 向法庭提交申请之日起提交给另一方;要求排除证据的申请应包括哪些内容;以及在对刑事案件进行实质审理时,法院根据一方的申请有权再次审议认定被排除的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。最高人民法院在《关于执行〈 的权利,但当事人向单位或个人调查收集证据仍是困难重重。再加上我国律师参与刑事诉讼的有限性,更加重了当事人收集证据的困难。因此,在我国确立刚性较强 ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -
了解详情
,那么到了博士阶段,我们必须对法学研究方法进行认真的反思我们现在的研究方法有什么问题?我们应当从前辈学者的研究中吸取哪些营养和教训?我们应当走怎样的法学 受到惩罚,轻则失去奖金和晋升机会,重则丢掉职务和工作。而非法证据排除规则的本质则是让法院审查侦查人员调查取证行为的合法性,甚至可以否定公安机关的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情
规定凡经查证确实属于不得作为定案的根据。那么,有哪些人有权在哪个诉讼阶段、向哪个机构提出有关排除申请呢?由谁来证明证据非法呢?证明标准如何确定?等等 收集的证据不一定具有客观性,非法收集的证据不一定不真实,应当将调查收集证据的方法与证据本身区别开来,只要某一证据与案件待证事实相关联,能够证明案件的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情
罪问题上已经没有争议,因此,为了提高诉讼效率,法庭审理中可以将对有罪问题的确认与量刑问题的调查放在同一程序中进行,以节约司法资源。应当注意的是 已经被限制或剥夺了人身自由,其发现、收集证据的能力因此受到很大限制。此外,受各种因素的影响,我国刑事被告人委托律师的情形并不普遍,因此大部分被告人实际上失去了 ...
//www.110.com/ziliao/article-259143.html -
了解详情
的有关事实,将有助于律师提出的争执点以及如何形成证言做出判定。[21]大陆法系中,对当事人的询问是一种辅助性的证据来源,只有当其他证明方法用尽时才能采用,但 ,经通知而一方或者双方当事人不到场的,仲裁庭自行调查事实和收集证据的行动不受其影响。这里的调查收集是否包括勘验,未见有明确界定。不过,国际上一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
进步的部分,即是这种非法证据调查的相关程序设置。它第一次明确了刑事诉讼法严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法的方法收集证据的规定,应当具有相关的 一下就可知道,只要有三分之一的案件存在刑讯逼供问题的审理,那么法官的审判任务就会达到饱和极限。[13]如果刑辩律师把刑讯逼供问题的调查,作为一种诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情