举报。因此，该网友不仅应当向相关职能部门举报，而且在退货的同时，可以商家存在欺诈经营为由，要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金额一般为购买商品 社会主义市场经济健康发展。由于立法目的和法律价值取向不同，两者在对生产者和经营者违法行为的责任上作出不同规定，是符合法律精神的。作为消费者，如果有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-235795.html -了解详情
部门、吓退欲采访的媒体机构,妄图用民事诉讼掩蔽他的刑事犯罪,混淆视听、瞒天过海、掩人耳目、金蝉脱壳,来藏匿诈骗罪行,逃脱法律制裁。 今再次向政府机构举报/公安司法部门报案，希能排除市文化局袒护包庇诈骗犯罪的干扰,深入细致侦办查处此案,严肃问责市文化局主管领导干部玩忽职守/失职渎职/放纵怂恿诈骗/提供 ...
//bbs.110.com/thread-33738-1-1.html -了解详情
择其符合要求者而用之，“调”的主体是公安机关，“查”的主体还是公安机关，又怎么谈得上是将调查权委托、甚至让渡给市民呢？此时的调查权仍牢牢地掌握在 公开听证、监督行政中的群众举报和公民评议行政机关、行政首长等行政民主形式已经不太陌生，那又何妨把市民通过“拍违”而参与行政执法的行为也视为行政管理民主化的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-37944.html -了解详情
择其符合要求者而用之，“调”的主体是公安机关，“查”的主体还是公安机关，又怎么谈得上是将调查权委托、甚至让渡给市民呢？此时的调查权仍牢牢地掌握在 公开听证、监督行政中的群众举报和公民评议行政机关、行政首长等行政民主形式已经不太陌生，那又何妨把市民通过“拍违”而参与行政执法的行为也视为行政管理民主化的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-37113.html -了解详情
择其符合要求者而用之，“调”的主体是公安机关，“查”的主体还是公安机关，又怎么谈得上是将调查权委托、甚至让渡给市民呢？此时的调查权仍牢牢地掌握在 公开听证、监督行政中的群众举报和公民评议行政机关、行政首长等行政民主形式已经不太陌生，那又何妨把市民通过“拍违”而参与行政执法的行为也视为行政管理民主化的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-35811.html -了解详情
该企业冒天下之大不韪搞假冒伪劣，非法使用他人商标。当地的技术监督局接到群众举报就去打假。到那儿一查，抓个现行，真是非法使用他人商标，证据确凿 就是权利义务分析。法律问题就是权利义务问题，合法性思考就是通过权利义务的分析对各种行为，利益，请求，期待做出合法性评价。在权利义务分析时有一些思维陷阱必须避开， ...
//www.110.com/ziliao/article-20678.html -了解详情
择其符合要求者而用之，“调”的主体是公安机关，“查”的主体还是公安机关，又怎么谈得上是将调查权委托、甚至让渡给市民呢？此时的调查权仍牢牢地掌握在 公开听证、监督行政中的群众举报和公民评议行政机关、行政首长等行政民主形式已经不太陌生，那又何妨把市民通过“拍违”而参与行政执法的行为也视为行政管理民主化的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-8263.html -了解详情
，没有注册的商标造假欺诈消费者加盟，派发的货物和实体展厅质量截然两样，无厂址，简易包装，三标不齐全，是违法行为吗。我去工商部门举报，工商搪塞我说 他们的商标注册证和商标授权书，明明商标网没有的商标，工商怎么会看见过，现在的执法部门难道联合他们一起欺诈误导消费者嘛？我只是维护个人利益不受侵害，如果不制止 ...
//www.110.com/ask/question-1351523.html -了解详情
事实： 周正文与杨光程商量挤走郭××，并安排五六个年轻人假装旅游举报郭××非法采矿。 被告人吕不伟供述，证实以下事实： 2006年春的一 事实不符，不予采纳。起诉书指控周正文等人持械殴斗证据不足，应按一般聚众斗殴行为定性。 五、破坏生产经营 河南省南阳市人民检察院起诉指控，2006年上半年，被告人白玉 ...
//www.110.com/panli/panli_161515.html -了解详情
谈到可能在人类历史上存在三种模式的法律：第一种是行动的法律，就是以行为方式存在的法律。现在在一些乡民社会、边远的少数民族地区仍然存在。比如在贵州黔 贝马斯的商谈理论。商谈理论从本质上是要解决在民主社会里意见出现分歧时怎么通过交涉、博弈、商谈获得基础性共识，从而处理意见纷争。或者即使没有获得基础性共识， ...
//www.110.com/ziliao/article-135348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务