下，未实际支付对价的，可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益，与此相关的财产转让合同应当认定为无效。2.《中华人民共和国合同法》第五十九条规定 资产，足以证明其与福建金石公司在签订《国有土地使用权及资产买卖合同》时具有主观恶意，属恶意串通，且该合同的履行足以损害债权人嘉吉公司的利益。第三， ...
//www.110.com/ziliao/article-525601.html -了解详情
其与亚舟公司之间就存在恶意串通的事实，就本案查明的事实来看，其无偿转让三松公司名下的注册商标的行为系事出有因。注册商标作为无形资产，其财产价值的产生 认定上诉人与被上诉人之间的转让协议有效，但《中华人民共和国合同法》第五十二条亦规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html -了解详情
12号803。上诉人刘桂良与被上诉人刘桂三、原审第三人邓爱知因股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第72号民事判决， ，明显违反法律、行政法规的强制性规定，又属于恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益，应为无效。非备案合同的无效已被刘桂三与邓爱知的离婚纠纷案认定 ...
//www.110.com/panli/panli_55567.html -了解详情
志强原告卜龙章与被告刘跃华、被告中国石油化工股份有限公司湖南宁乡县石油支公司确认合同无效纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理后，依法由审判员蒋芷 月13日，被告刘跃华与被告中石化宁乡支公司恶意串通，伪造原告签名及手印签订了《宁乡县回龙铺加油站整体转让合同》，将原告所有的位于宁乡县回龙铺镇天鹅 ...
//www.110.com/panli/panli_50262343.html -了解详情
人均未履行偿还义务，银行也没有向法院起诉。２０００年５月１４日，中国长城资产管理公司武汉办事处接收了农行武昌支行、东湖支行的上述债权，与峰源公司等签订 邦公司、威邦公司与鸿骏公司签订的房产抵债协议、房产转让协议系恶意串通损害第三人利益的无效合同。 诉权之争：原告二审获胜 湖北高院受理长城公司武汉办事处 ...
//www.110.com/ziliao/article-138047.html -了解详情
集体经济利益。其次，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，当存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，或违反法律、行政法规 原审认定的事实予以确认。另查明：讼争土地的土地使用证明确载明：未经批准，不得转让、出租、抵押。 本院认为： 上诉争议焦点为上联经济社与承租人所签订的土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html -了解详情
12月25日开具发票，勋怡公司也付了款。7．委托书、加工合同、货权转让协议书，用以证明存放在白鹤公司的1400吨160方钢坯，是2002年2月 宝山法院查封的事实。直至原审法院得知查封情况后，双方当事人才不得不承认。双方当事人恶意串通，隐瞒事实、编织理由进行诉讼，企图通过法院的确权来对抗法院的查封，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-500651.html -了解详情
公司)因与被上诉人泉州正宏汽车部件制造有限公司(下称正宏公司)、庄庆远商标转让合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2010）泉民初字第541号民事判决，向 股东、法定代表人，正宏公司受让“中宏”商标没有支付任何价款。两被上诉人恶意串通转让商标的行为非常明显，原审法院将该举证责任强加给中宏公司没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46249635.html -了解详情
，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人陈刚、李庆森因商标专用权权属及商标权转让合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日作出的（2007）朝 森恶意串通，采取虚假手续和欺骗手段进行的上述注册商标转让和注销行为，不是海洋公司的真实意思表示，应当依法认定转让行为是侵权行为，注销行为是无效行为 ...
//www.110.com/panli/panli_113633.html -了解详情
条款进行了变更，因此粤江公司的股权转让行为不是恶意串通及逃避债务的行为。另外，九龙山支行与就本案诉争的借款合同提起诉讼并胜诉，其债权已经得到了实现 九龙山支行贷款前，不得将其所拥有的奥吉通销售公司70％股权以及其他有效资产转让、抵押、质押他人。同日，美神公司作为保证人与九龙山支行作为债权人签订中国工商 ...
//www.110.com/panli/panli_109089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务