为了体现刑法中充分评价原则的要求,在定罪时理应评价为数罪,同时意味着在判决主文中应宣告为数罪。承认第三类犯罪形态的数罪特征,其意义不仅仅在于犯罪之宣告效果 犯罪本质的法定标准。在立法上对犯罪成立条件做出明确规定,是罪刑法定原则的基本要求,所以在犯罪构成与犯罪本质之间从来就存在着形式和内容、反映与被反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-223837.html -
了解详情
案件与法律文字作比较,不必考虑法律的意义与精神,当字义是诅咒时,就诅咒,是赦罪时,就赦罪。[15]可见,近代刑法的罪刑法定原则是严格的、形式的 、不太健全的诉讼体制、人权观念的刚刚兴起等实际国情决定了,我国当前仍必须以形式法治第一、实质法治第二为法治国建设目标,罪刑法定仍应是形式侧面第一、实质侧面第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-223092.html -
了解详情
,对刑事立法或司法都有根本的指导意义。这一阶段对刑法基本原则研究取得的进展是就刑法基本原则的确立标准达成了共识:刑法基本原则必须是刑法特有的,而不是各部门法 共有的;必须贯穿于全部刑法,而不是局部性的具体原则。鉴此,多数学者对我国刑法的基本原则取得了较为一致的意见:即罪刑法定原则、罪刑相适应原则、罪责 ...
//www.110.com/ziliao/article-220264.html -
了解详情
案件与法律文字作比较,不必考虑法律的意义与精神,当字义是诅咒时,就诅咒,是赦罪时,就赦罪。[15]可见,近代刑法的罪刑法定原则是严格的、形式的 、不太健全的诉讼体制、人权观念的刚刚兴起等实际国情决定了,我国当前仍必须以形式法治第一、实质法治第二为法治国建设目标,罪刑法定仍应是形式侧面第一、实质侧面第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-61891.html -
了解详情
,就其根本作用而言,它不过是防范人性的弱点-权力为恶的工具。[5]但是罪刑法定原则若只停留在字面上,也将是毫无意义。只有在立法、司法两方面都认真 但它却可能助长司法擅断,侵害公民权利。所以我国刑法虽然确立了罪刑法定原则,但刑事立法本身还没有完全达到罪刑法定的要求,需要我们不断地以确定性、合理性和明确性 ...
//www.110.com/ziliao/article-6612.html -
了解详情
。这种转变,既是对以往犯罪化立法成果的固定,更是新的社会价值观念在刑法规范中的重新确立,因此,是具有重大的历史意义的。本文重点研究三个问题。 一、 刑法而言,首先是对被告人合法权利的维护取得了法律上强有力的支撑,罪刑法定原则得到了立法上的明文确认。对罪刑法定若干派生原则的阐释,也开始走向更有利于被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-259177.html -
了解详情
。这种转变,既是对以往犯罪化立法成果的固定,更是新的社会价值观念在刑法规范中的重新确立,因此,是具有重大的历史意义的。本文重点研究三个问题。 一、 刑法而言,首先是对被告人合法权利的维护取得了法律上强有力的支撑,罪刑法定原则得到了立法上的明文确认。对罪刑法定若干派生原则的阐释,也开始走向更有利于被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5726.html -
了解详情
得出相异的结论。所以,确立明确性原则的判断标准,对正确评价和完善我国刑事立法,具有重要的理论价值和现实意义。 一、域外关于刑法明确性的学说和判例 由于刑法规范 页。 [17]参见李洁:《罪刑法定之明确性要求的实现》,载《法学评论》2002年第6期。 [18]靳宗立:《罪刑法定原则与法律变更之适用原则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-229493.html -
了解详情
得出相异的结论。所以,确立明确性原则的判断标准,对正确评价和完善我国刑事立法,具有重要的理论价值和现实意义。 一、域外关于刑法明确性的学说和判例 由于刑法规范 页。 {17}参见李洁:《罪刑法定之明确性要求的实现》,载《法学评论》2002年第6期。 {18}靳宗立:《罪刑法定原则与法律变更之适用原则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-229453.html -
了解详情
》2010年第5期 【摘要】国内法理学界对法的溯及力问题和法律不溯既往原则的研究有所不足,我国应当确立法律不溯既往原则的宪法位阶,因为这一原则具有重要的 ,联合国有关的人权公约和区域性人权公约,也都规定了罪刑法定原则,而法律不溯既往则是通过罪刑法定原则体现出来的。尤其是在人权、民主、法治成为时代精神和 ...
//www.110.com/ziliao/article-263832.html -
了解详情