合作社（以下简称“上马村合作社”）诉被告云南俊发房地产股份有限公司（以下简称“俊发公司”）其他房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2004年8月18日受理 ，原、被告双方就争议地块的征用补偿事宜签订协议，约定原告将土地交由被告开发建设，被告应付原告土地补偿费2625万元。协议订立后，原告全面履行了自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_105063.html -了解详情
镇上马村股份合作社(以下简称“上马村合作社”)诉被告云南俊发房地产股份有限公司(以下简称“俊发公司”)其他房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2004年8月18日受理后， 年3月18日，原、被告双方订立《协议书》，就国家征用由被告开发建设原属原告集体所有土地应支付征地补偿事宜作出约定，并明确原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_26712.html -了解详情
张康群，董事长。 特别授权诉讼代理人：池宏佳，昆明合众旅游资产经营管理有限公司总经理。 原告：昆明金太阳娱乐有限公司。 住所地：昆明市春城路286号 以下简称“金太阳公司”）诉被告云南盐化股份有限公司（以下简称“盐化股份”）房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法组成合议庭， ...
//www.110.com/panli/panli_105513.html -了解详情
张康群，董事长。 特别授权诉讼代理人：池宏佳，昆明合众旅游资产经营管理有限公司总经理。 原告：昆明金太阳娱乐有限公司。 住所地：昆明市春城路286号 以下简称“金太阳公司”）诉被告云南盐化股份有限公司（以下简称“盐化股份”）房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法组成合议庭， ...
//www.110.com/panli/panli_67112.html -了解详情
傅玄杰律师事务所律师。原告上海世杰企业发展有限公司诉被告上海众南房地产发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。2004年3月3日 ，系为上海众南建筑工程有限公司(以下简称众南工程公司)履行与原告的《施工合同》作出保证。原告向被告索赔500万元，没有依据，故不同意原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_79933.html -了解详情
简称大通公司）因与被上诉人海南南部建材广场有限公司（以下简称南部建材公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第８０４号 签订了《海南南部建材广场项目联营合同书》（以下简称《联营合同书》）。合同约定：双方在三亚市金鸡岭路合作兴建海南南部建材广场（以下简称南部建材广场 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html -了解详情
李维权，男，汉族，系被上诉人单位法律顾问。上诉人孟宪余因房地产开发经营合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院(2002)龙民初字第1013号民事判决，向本院 被上诉人于1999年9月20日签订鞋业货柜销售协议书，约定：上诉人购买被上诉人开发建设的龙凤大厦二层鞋业商场101号柜台 ，长度为1.5米，宽0 ...
//www.110.com/panli/panli_12026.html -了解详情
公司。法定代表人刘树怀，该公司董事长。米脂县盘龙小区业主管理委员会因房地产开发经营合同纠纷一案，不服陕西省榆阳区人民法院（2009）榆民二初字第184 管理委员会上诉称，原审事实不清，适用法律错误。2005年至2007年，被上诉人开发了米脂县盘龙小区，其没有按规定向业主提交竣工总平面图、物业管理所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_5269477.html -了解详情
管辖，该约定合法有效。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，依据双方签订的委托开发协议及××置业有限公司的起诉内容，按照最高人民法院《民事案件案由规定》，本案案由应为债权纠纷中的房地产开发经营合同纠纷，而非物权纠纷。双方协议中的约定管辖条款合法有效，应作为本案确定管辖的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_151296.html -了解详情
工作者。 特别授权诉讼代理人：张范云，云南云法律师事务所律师。 案由：房地产开发经营合同纠纷。 原告罗梅起诉称：原告与被告于2003年10月9日签订了 月15日前支付原告罗梅2005年1月10日至2006年1月10日的托管经营费85672元； 二、被告云南保山糖业（集团）有限责任公司于2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_105159.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务