令路彭公司承担违约责任。 原审法院经审理认为，路彭公司与赵四海签订的房屋拆迁安置合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行。但路彭公司却未按合同约定对 的《城市房屋拆迁安置管理条例》第十二条、第十九条、第二十条的规定作出判决：（一）被告路彭公司支付应安置原告赵四海的非住宅房屋作价补偿款人民币70506 ...
//www.110.com/panli/panli_67716.html -了解详情
。 原审法院还查明，该区域商住楼公建面积系数为0.2412。 原审法院认为，双方签订的房屋拆迁安置合同合法有效，双方均应严格履行。李忆秋被拆除的 .83-36.8115），安东开发公司应按双方协商的商品房价格6300元/平方米进行补偿并赔偿相应的经济损失。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第四十四 ...
//www.110.com/panli/panli_67690.html -了解详情
王大凤、原审被告平顶山市卫东区人民政府(以下简称卫东区政府)及原审第三人杨秋丽房屋拆迁补偿合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2004年12月22日作出的(2004)湛民初字 人杨秋丽现居住的黄楝树路北一号楼西一单元二楼东户合法有效；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：14号判决认定实事错误 ...
//www.110.com/panli/panli_173631.html -了解详情
及门窗现已被拆除。 上述事实，有当事人陈述及庭审笔录、《城市房屋拆迁委托合同》、房屋所有权证、《委托书》、《具结书》、《城市房屋拆迁补偿安置协议》、收款收条、银行存折等证据在卷佐证。 本院认为，因城市建设需要，第三人天龙公司办理了合法有效的征地拆迁手续并根据相关规定将房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_230138.html -了解详情
该怎么办？ 3，在对与农村房屋拆迁面积大小不一，开发商或是政府单位，给予的补偿标准根据房屋面积大小而出现的补偿价格不统一，是否合法，例如：200平米以内，3000元 ，不签署房屋拆迁补偿合同的，房屋遭遇强拆，被断水断电，或是，家中出门道路被截断，受到恐吓，威胁，人身伤害的，有没有更直接更有效的解决方法 ...
//www.110.com/ask/question-2020789.html -了解详情
拆迁评估随意性大的问题。拆迁评估是否准确，决定了拆迁补偿是否公平、公正，被拆迁人的合法权益能否得到有效保证。一些评估机构违法操作，按照委托人的要求或 房地产，也可以依法清理债权债务，解除抵押合同。”依据相关法规和有关担保的理论，抵押房屋拆迁补偿目前一般作如下处理：补偿形式可以实行产权调换，也可以作价 ...
//www.110.com/ziliao/article-168129.html -了解详情
关系。该处在与原告签订《房屋拆迁补偿、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协合法有效。综上所述，该处的行为 被上诉人是否有违约行为存在，事涉对过渡期限的认定问题。上诉人认为应当以拆迁公告的“一年”时间为过渡期，被上诉人认为以双方协议议定的“实际过渡期”为准。本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_95689.html -了解详情
关系。该处在与原告签订《房屋拆迁补偿、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协合法有效。综上所述，该处的行为 被上诉人是否有违约行为存在，事涉对过渡期限的认定问题。上诉人认为应当以拆迁公告的“一年”时间为过渡期，被上诉人认为以双方协议议定的“实际过渡期”为准。本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_67299.html -了解详情
7月1 6日签订房屋拆迁安置协议是双方真实意思表示，二被告各自承担对刘国立造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗? 之间的关联性有误，另一方面又强调“刘国立在与平顶山市房地产经营开发公司签订新的房屋拆迁安置补偿协议书中所获安置面积由8O平方米提高到94.1平方米，多获得了 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html -了解详情
。2007年10月9日过户到上海沪阁实业有限公司名下。本院认为，本案属房屋拆迁补偿纠纷一案，根据正方公司与房产局于1994年8月8日签订的《拆迁 交付给房产局。协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应认定为合法有效。申请再审人认为该协议中对833平方米办公用房的约定没有事实、法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_9318233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务