造价39474.02元不应列入总造价之中。(六)按江西省93定额，采用木模施工的混凝土梁、板、柱，层高超过6米时才可以计算支撑超高费用，6米以下 ：(一)水泥公司的上诉请求大部分涉及一审鉴定结论，该鉴定结论是公正的，同意鉴定结论。(二)支撑超高如何计算、熟料库土方工程是否是隐蔽工程属于技术问题，对此不 ...
//www.110.com/panli/panli_45795.html -了解详情
能修复的部分重建。原告不同意，其申请对被告承建的房屋是否存在质量问题进行鉴定。法庭委托徐州市房屋安全鉴定管理处对被告施工但未完工住宅（已封顶）是否存在 经济评估后，建议拆除重建。注：重建过程中考虑充分利用原有建筑材料，如钢筋混凝土预制板、过梁以及砖砌块等。原告支付鉴定费15000元。案件在审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_36182975.html -了解详情
质字第8号鉴定书1份，证明由被告蔡运生承建的由 被告蔡普学提供水泥的楼房部分混凝土质量不合格；第二组：1、朱金山与蔡运生合同书1份；2、2006 组证据应当与鉴定报告、鉴定书同时提交才符合鉴定规则要求，而且第六组证据不能证明被告蔡普学提供的水泥存在质量问题；原告的房屋建好后已经租赁给别人使用，原告说没 ...
//www.110.com/panli/panli_233537.html -了解详情
权不交付房屋；46、云波四社白汁小区房屋钢筋混凝土板开裂咨询意见，欲证明房屋不存在质量问题。经质证，原告云波四社对证据1-31的真实性无异议，但 为联盟公司。关于双方争议的第二个问题，涉案工程是否存在质量问题，如是，责任范围如何确定？本院认为，原告提供的云南科信司法鉴定所、云南禾凯建筑工程检测有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html -了解详情
有设计变更、工程量增加的情形。5、枫叶公司认为工程存在质量问题主要是13层以上混凝土浇注有问题，未经监理同意技改公司强行浇注。另外裙房四层存在楼面 枫叶公司在原审中申请对地基基础工程和主体结构是否存在质量问题进行鉴定，原审法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构认为工程现场已经使用，所涉及的隐蔽工程无法勘验 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -了解详情
要求判令解除双方签订的“预售合同”。审理中，原告就“系争房屋”楼板裂缝属于主体结构质量问题提出鉴定申请，本院依法委托上海浦东新区建设工程技术监督有限公司（以下 房屋”起居室、卧室、书房、餐厅、储藏室楼板30 mmC20细石混凝土，表面撒1：1水泥沙子随打随抹光；检验过程（四）现场调查和检测结果中现场 ...
//www.110.com/panli/panli_21372183.html -了解详情
：3水泥砂浆粉刷，防水珍珠岩板(起点50厚)，20厚1：3水泥砂浆找平现浇钢筋混凝土板等。3、1995年12月6日，宁波建设(原为“宁波市第二建筑 因此，影业监理公司应当分担屋面加固的费用。关于装潢费用的承担，宏通公司明知房屋存在质量问题仍然进行装潢，该部分费用属扩大的损失部分，应当由宏通公司自负。 ...
//www.110.com/panli/panli_79289.html -了解详情
轴至C轴混凝土鼠洞用两排支撑将屋面板撑牢后将板散混凝土全部凿掉，用水泥素浆满刷凿口后用C15混凝重新浇捣。（四）施工安全事宜由房 修复房屋所需费用认定为45113元，反诉原告因进行两次鉴定，所支付的鉴定费共计10500元，反诉原告谭斌因房屋存在质量问题所受的经济损失共计55613元。反诉原告谭斌所主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39449635.html -了解详情
隆基公司实际每立方米少支付349.68×8%=27.9744元，按整个工程用10800方混凝土计算，隆基公司实际少付款302123.52元，结合取费系数1.4，造价中 发生质量问题时整理所需的费用。卷宗证据显示，配套公司提前使用，依法应承担质量责任，配套公司自使用至今已达五年之久，早已超过保修期。鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -了解详情
及质量保证资料，天面板混凝土结构产生裂痕是多种因素都可能造成为由，函复无法对其楼房出现质量问题的环节、材料及整体天面结构作出鉴定。原审法院认为，产品 楼房天面板有细小裂缝，该细小裂缝是否给原告造成损害，损害程度如何，该损害事实与使用的水泥质量是否存在直接因果关系，原告负有举证责任。原告依据当地工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_34992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务