(健泰公司至始未能提供)，然而原审法院却单凭健泰公司提供的增值税发票就认定了加工款项，且其中有五张(2001年9月6日的№.03492697、2001年10月 合同关系，真美公司上诉所指的5份发票亦是基于双方事实上的承揽合同关系而产生，原审法院认定的事实并未超出健泰公司的诉讼请求范围。因此，真美公司 ...
//www.110.com/panli/panli_53681.html -了解详情
民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定，该案存在二个争议问题，一为杜金锁是否代表北京昌裕来贸易有限公司(下称 ，昌裕来公司又持有昌泰公司收取其加工费的收据，故可认定昌裕来公司与昌泰公司建立了承揽合同关系。昌泰公司凭借杜金锁名片所载名称与昌裕来 ...
//www.110.com/panli/panli_51346.html -了解详情
公司归还坯布27993.4米(价值297927.3元)。案经原审法院审理认为：黄运球与新冠公司之间的承揽合同关系依法成立并有效。新冠公司基于与黄运球的承揽 这一行，难找卖家，另外一个原因是梁国威有钱可以再买回去”。(二)一审判决书认定“佛山市检察院对陈锐汉(新冠公司财务)的询问笔录，证明胡少兴向新冠 ...
//www.110.com/panli/panli_31031.html -了解详情
作为证据使用，且从该清单也能说明双方是交付工作成果的承揽合同关系，并非计时工资的雇佣关系，从而判决上诉人支付2800元并无不当。经本院二审审理查明的事实与原判认定一致。本院认为：本案双方的争议焦点主要有两个：一是王靖持有的装修项目清单是否可以作为定案证据，二是 ...
//www.110.com/panli/panli_38385473.html -了解详情
自主经营、独立核算、自负盈亏，并承担生产经营期间相应的民事法律责任。该承包合同签订后，2010年6月24日，电炉厂向皓华公司发出通知，称2009 德公司向电炉厂开具了增值税发票等证据，依据合同相对性原理，可以认定圣德公司和电炉厂之间形成加工承揽合同关系，电炉厂理应支付下欠加工费244340.4元。皓华 ...
//www.110.com/panli/panli_36680152.html -了解详情
2 168元。A公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，其不是承揽合同的定作人，其受香港X公司的指令接受货物。请求撤销原判，依法 大小出发，B厂的陈述符合证据的盖然性，本院予以采信。B厂与A公司的承揽合同关系成立，依法确认有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。现B厂已经向A ...
//www.110.com/panli/panli_29911809.html -了解详情
陈述在案佐证。本院认为：梁旭东通过预存费用办卡的方式与建外分公司之间存在承揽合同关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定应属合法有效，双方均 提出与梁旭东所签承揽合同中关于提前退卡的消费计算方法的条款并非格式条款，系双方协商一致的结果，不符合法律规定的无效的情形，一审法院认定错误。因该会员卡 ...
//www.110.com/panli/panli_29763208.html -了解详情
，造成重伤，应后果自负，酒店不承担工伤保险责任。遂诉至法院，请求撤销该工伤认定。 二、试比较2005年司法考试卷三多项选择第62题： 62．甲公司经营 指挥管理，具有独立作业的特点，那么李某与酒店之间就构成承揽合同关系。根据承揽合同的风险承担规则，承揽人因意外事故或自身过错，造成人身伤亡时，无权要求定 ...
//www.110.com/ziliao/article-332807.html -了解详情
金旭永城分公司不服原审判决提起上诉称：1、原审判决认定事实错误，一审认定上诉人与被上诉人形成承揽合同关系是错误的。上诉人与一审证人芦艳飞签订的 被上诉人之间的争议是劳动争议，人民法院不能直接受理。被上诉人翟建立答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人的诉辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_25846416.html -了解详情
瑞华建设工程造价咨询有限公司出具的工程造价咨询报告书客观、真实，与本案争议事实有关联，予以认定。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2009年5月2日清河防腐公司与被告赵 振洲签订合同，由被告赵振洲为原告承建彩钢棚六座，双方间形成承揽合同关系，被告赵振洲在承建彩钢棚时，因被告赵振洲对彩钢棚的设计、 ...
//www.110.com/panli/panli_22230474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务