一方当事人明确表示不履行债务时，另一方当事人适用第九十四条规定，直接享有解除权，这与英美法系对明示预期违约的处理是相同的。但当一方当事人以自己的 八条第四款“丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”，这时另一方当事人只享有不安抗辩权，可以中止合同的履行，等待相对人提供履约保证，但无权直接解除合同，这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-494773.html -了解详情
关系或对应关系，一方为给付是为了换取对方的给付。正是这种对应关系，使得同时履行抗辩权具有公平性。单务合同(如赠与合同)和不真正的双务合同(如委托合同)不适用 上无部分履行的权利，因此，双务合同的一方当事人提出部分履行时，对方当事人有权拒绝受领，但若拒绝受领违反诚实信用原则，则不在此限；若受领部分给付， ...
//www.110.com/ziliao/article-378331.html -了解详情
。一方当事人明确表示不履行债务时，另一方当事人适用第九十四条规定，直接享有解除权，这与英美法系对明示预期违约的处理是相同的。但当一方当事人以自己的 十八条第四款丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，这时另一方当事人只享有不安抗辩权，可以中止合同的履行，等待相对人提供履约保证，但无权直接解除合同，这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-352996.html -了解详情
提出履行请求时，相对方无权要求同时履行，因此，单务合同不适用同时履行抗辩规则。 传统民法将契约类型划分为一方负担契约和双方负担契约，一方负担契约即 （修订版）[M].北京：法律出版社，2000.110.王利明.论双务合同中的同时履行抗辩权[J].载梁慧星.民商法论丛（第3卷）[M].北京：法律出版社， ...
//www.110.com/ziliao/article-302809.html -了解详情
提出履行请求时，相对方无权要求同时履行，因此，单务合同不适用同时履行抗辩规则。 传统民法将契约类型划分为一方负担契约和双方负担契约，一方负担契约即 （修订版）[M].北京：法律出版社，2000.110.王利明.论双务合同中的同时履行抗辩权[J].载梁慧星.民商法论丛（第3卷）[M].北京：法律出版社， ...
//www.110.com/ziliao/article-302808.html -了解详情
一方当事人明确表示不履行债务时，另一方当事人适用第九十四条规定，直接享有解除权，这与英美法系对明示预期违约的处理是相同的。但当一方当事人以自己 时代潮流，代表着世界民商法发展的趋势。但是由于经验不足，《合同法》中的不安抗辩权制度仍然存在一些问题，需要通过司法解释和庭审实践共同加以解决。 参考文献 胡康 ...
//www.110.com/ziliao/article-244999.html -了解详情
之双务契约而发生，纵令双方债务在事实上有密切之关系不能发生同时履行之抗辩。[6]其二，双方完全互负债务。若双方之债务虽因同一之双务契约而 合同中，双方当事人的履行顺序没有先后。否定说之所以认为保险合同不能适用同时履行抗辩权，是因为它们认为保险合同的双方当事人的义务的履行存在先后之别，其实不然。如前所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-234612.html -了解详情
需要最高法院及时作出司法解释予以明确，以便于统一执法。根据合同法立法精神和不安抗辩权的内涵要求，笔者认为，所谓丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形主要包括 明确，以致实践中对此认识与理解不一。同时，还影响到权利人及时行使合同解除权，而使此类合同关系可能长期处于悬而未决的不确定状态。因此，亟待最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-217439.html -了解详情
债务履行期都已经届满(如果后履行一方的债务未到期，对方就无权要求按期履行，他也就不必行使履行抗辩权来拒绝履行);3.应当先履行的一方当事人未履行自己的债务或者履行债务不符合要求。 同时履行抗辩应该适用于应同时履行的双务合同，合同有了履行顺序，还把履行顺序在后的一方对履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-206054.html -了解详情
不能履行，遭受不可抗力的一方对相对方要求自己履行合同的请求，可主张权利消灭的抗辩，拒绝履行合同义务。当不可抗力致合同部分不能履行，亦发生权利消灭的抗辩， 致自己一方履行迟延，合同对另一方履行期限的规定随之失去效力。 创立先履行抗辩权的概念，有助于区分双方违约和一方违约的问题。我国《民法通则》第113条 ...
//www.110.com/ziliao/article-206045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务