110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 367 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
结合具体案件分析和界定”以索债为目的“与”以勒索财物为目的“之区别,借以正确区分上述两种不同性质犯罪行为。1?行为人主观上为了索取债务而扣押、拘禁他人,且 不同,司法实践中必须准确加以区分。这是绑架客观方面认定中难点。在区分绑架抢劫罪敲诈勒索等相似犯罪过程中,一定要牢牢地把握绑架客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -了解详情
行为手段为暴力方式时,二者有何区别? (1)抢劫罪暴力直接作用人身;敲诈勒索暴力则是针对意志自由。由于抢劫罪以劫取财物为目的,因此暴力 被告人实施抢劫行为时,被害人往往只能在交出财物以保住人身安全和冒着立即遭受伤害危险而拒绝交出财物之间做出选择。 (3)认定是否足以抑制被害人反抗应当综合全案 ...
//www.110.com/ziliao/article-233498.html -了解详情
人都不认识,总共有六、七辆车,四、五十人,国选让去都拿住棍,为区别开对方人,每人又发了一只白手套,指使拿棍人前边走,我没有 红军钱财,数额巨大,其行为均已构成抢劫罪,且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。张魁然及其辩护人认为张魁然此行为构成敲诈勒索理由和张晓旭及其辩护人认为张晓旭 ...
//www.110.com/panli/panli_38323081.html -了解详情
所有参与者都要以本追究刑事责任;后两者只追究首要分子刑事责任。 (2)本敲诈勒索界限。两者区别在于:寻衅滋事往往是当面地、直接了 行为。最后,两者在客体上不同。寻衅滋事侵犯客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯客体是公私财物所有权。 三、寻衅滋事刑罚适用 根据新刑法典第293条 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -了解详情
国家机关工作人员进行招摇撞骗活动,损害国家机关形象、威信和正常活动,扰乱社会公共秩序行为。诈骗罪与招摇撞骗区别在于:诈骗罪骗取对象仅限于财物,并且要求 定性应为诈骗罪。公安机关起诉意见书认为本案应定抢劫罪,犯罪人黄永忠辩护人提出本案定性应定敲诈勒索。所谓抢劫罪,是指以非法占有为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-146044.html -了解详情
从行为方式上看,不仅容易与《治安管理处罚法》中寻衅滋事行为混淆,而且还常常与抢劫罪敲诈勒索、故意伤害等犯罪混杂, 执法实践中极易混淆。 尤其在寻衅滋事 和聚众扰乱公共场所秩序交通秩序区别主要就是后两要求聚众实施而本无此要求。 二、根据目前规定,认定寻衅滋事存在以下几个争议焦点: ( ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -了解详情
年 【正文】 根据有无非法占有目的,财产犯罪可以分为取得罪(如盗窃罪、诈骗罪、抢夺抢劫罪敲诈勒索、侵占)与毁弃[1](如故意毁坏财物、 、消失一切行为。进而,毁灭证据包括隐匿证据行为。[33] 例五,一般来说,毁弃与取得罪区别在于是否具有非法占有目的,毁弃行为不能包括盗窃行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-489466.html -了解详情
基本特征,也是本与故意伤害抢劫罪敲诈勒索、故意毁坏财物关键区别。”寻衅滋事作为危害社会管理秩序犯罪一种,主要是因为此类行为通过侵害 侵犯客体之一,但社会公共秩序并不一定只存在公共场所。而在刑法第293条所列举寻衅滋事四种表现形式中,只有第四种明确规定是发生在公共场所,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-470164.html -了解详情
基本特征,也是本与故意伤害抢劫罪敲诈勒索、故意毁坏财物关键区别。[1] 寻衅滋事作为危害社会管理秩序犯罪一种,主要是因为此类行为通过 侵犯客体之一,但社会公共秩序并不一定只存在公共场所。而在刑法第293条所列举寻衅滋事四种表现形式中,只有第四种明确规定是发生在公共场所,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-469178.html -了解详情
11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押湘潭县看守所。湘潭县人民法院审理湘潭县人民检察院指控原审被告人马某1犯敲诈勒索抢劫罪,被告人刘某、马某2、黄某某、 走了。有人着公安制服,没有戴警帽,另一个未着警服,警服式样与真警服没有区别,有警号、肩章等标志,警号没有记。没有看到有车辆,那个警察 ...
//www.110.com/panli/panli_32520444.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索