取得财物。如果行为人当场实施了足以抑止对方反抗的暴力,令对方事后交付财物,也应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索的主要区别,在于行为人当场实施暴力、胁迫等方法 的当场是否采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准,不管是否得到财物均构成抢劫罪;敲诈勒索罪的构成只有犯罪数额较大时,才构成犯罪。 本案当中,王辉、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-151849.html -
了解详情
,而敲诈勒索罪在这种情形下不能是当场完成。在这里,是否同时具备两个当场成为抢劫罪与敲诈勒索罪的重要区别。 在本案中,柳某见到仍与自己保持亲密关系的前女友又 ,可以通过对被害人交出财物时,不同心理状态分析,来将抢劫罪和敲诈勒索罪区分开来。在本案中,陈某是一个有妻子的人,其被柳某当场撞见与一女子在一起,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-61693.html -
了解详情
定义来看,抢劫罪和敲诈勒索罪在客观上都使用了威胁手段,而招摇撞骗罪在客观上却没有采用威胁的手段。有无“威胁”行为,即可将招摇撞骗与抢劫、敲诈勒索行为区别开来 ,王某以非法占有公私财物为目的,冒充公安人员,利用被害人卖淫违法,怕到派出所的弱点,威胁被害人将皮包交其清点后,要挟被害人写保证,趁被害人不备之 ...
//www.110.com/ziliao/article-58163.html -
了解详情
。李某、二宝、大飞逃跑。 在司法实践活动中,关于上述案件中的二被告人冷某和满某行为如何定罪问题,观点不一,众说纷纭。 第一种观点认为,二被告人应 了抢劫罪的构成要件。 第四种观点认为,二被告人的行为构成了敲诈勒索罪。其理由为,抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别在于是否当场实施暴力或以暴力相威胁并当场使用取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-141819.html -
了解详情
关系。本案周、孙是以非法占有他人财物为最终目的,实施了以威胁的方法获取钥匙的行为和秘密搜取财物的行为,该两个行为之间有牵连关系,即行为之间是主要行为与 搜取财物的结果行为定为盗窃罪。 再次,应区别抢劫罪与敲诈勒索罪的异同。该两种罪都以非法占有为目的,侵犯的客体均为复杂客体,除了侵犯财产所有权外,还侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-55193.html -
了解详情
为目的,以威胁或者要挟方法,强行索取公私财物,數额较大的行为。可见,抢劫罪和敲诈勒索罪都是侵犯财产罪,从犯罪客体来看,不仅都侵犯了他人财物的所有权 当场使用威胁方式,恐吓被害人,迫使其立即交付财物。但两者也存在着区别。区分的关键是否要以当场直接侵犯对方人身的手段来非法侵占其财物,若是如此应为抢劫罪,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-466678.html -
了解详情
感觉就是民法上取得遗失物要返还而取得遗忘物就不必返还了,这是没有道理的。另一方面,二者如何区分?被害人知道忘在哪里了就是遗忘物,不知道就是遗失物, ,这没有任何争议。在都实施了暴力的情况下,区分抢劫罪和敲诈勒索罪主要看这种暴力是否足以压制被害人反抗的程度,足以压制被害人的反抗就是抢劫,反之就是敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-371448.html -
了解详情
律师(保定市火车站对面燕赵大酒店北门二层连会有律师办公室),同时具有律师资格证和企业法律顾问资格证。连律师既在大学从事法学教学研究又在律师事务所从事律师 ,这没有任何争议。在都实施了暴力的情况下,区分抢劫罪和敲诈勒索罪主要看这种暴力是否足以压制被害人反抗的程度,足以压制被害人的反抗就是抢劫,反之就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-350518.html -
了解详情
地说,本人占有变成所有就是侵占,他人占有变成自己所有就是盗窃。所以最核心的问题是判定财物由谁占有。 这里又涉及一个问题,究竟怎样判断占有。比如, ,这没有任何争议。在都实施了暴力的情况下,区分抢劫罪和敲诈勒索罪主要看这种暴力是否足以压制被害人反抗的程度,足以压制被害人的反抗就是抢劫,反之就是敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-197476.html -
了解详情
评析 笔者认为,张某、郑某的行为更符合抢劫罪的定罪特征。理由如下: 1.从对被害人实施暴力行为后是否当场索取财物来看,抢劫罪和敲诈勒索罪有本质区别。本案行为人张某、郑某对 ,无论是杜某去ATM机取钱,还是杜某找朋友借钱,都是在郑某的陪同下进行的。由于郑某一直陪同,在从杜某去ATM机取钱至杜某去找朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-532894.html -
了解详情