得拿出5万元,并威胁田某立即打电话去筹钱,并强迫田某当场写下5万元的欠条。田某只得打电话给朋友任某,以自己做生意急需资金周转为由,让任某送3 行为应当以敲诈勒索罪论处。 【分析】 首先,敲诈勒索罪和以胁迫为手段的抢劫罪之区别关键在于二者所采取的威胁方式、内容和占有财物的时空性。吴某勒取田某的钱财,既非 ...
//www.110.com/ziliao/article-213485.html -
了解详情
行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为 标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定足以抑制被害人反抗,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的形态 ...
//www.110.com/ziliao/article-179911.html -
了解详情
的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为 标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的形态 ...
//www.110.com/ziliao/article-170034.html -
了解详情
取得财物。如果行为人当场实施了足以抑止对方反抗的暴力,令对方事后交付财物,也应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索的主要区别,在于行为人当场实施暴力、胁迫等方法的 的当场是否采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准,不管是否得到财物均构成抢劫罪;敲诈勒索罪的构成只有犯罪数额较大时,才构成犯罪。本案当中,王辉、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-58462.html -
了解详情
为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪,彼此之间存在紧密 发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-523758.html -
了解详情
违反罪刑法定之嫌。[6]敲诈勒索财物和敲诈勒索财产性利益具有相当的社会危害性,一般国民也不会将两者截然分开,进行区别。例如,案件1:甲威胁乙在三 情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,可见敲诈勒索罪与盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪的社会危害性程度相当。并且,犯敲诈勒索罪的行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而 ...
//www.110.com/ziliao/article-161447.html -
了解详情
,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。 (三)本 ...
//www.110.com/ziliao/article-306762.html -
了解详情
财物,而是在将来某一特定时间获取财物,不符合抢劫罪的构成要件,符合敲诈勒索罪的法律特征,应定敲诈勒索罪。法院最终以抢劫罪对邵欠和翟晓霞进行定罪和处罚。 一特定时间获取财物,方法行为中的威胁也是在将来不能获取财物时才可能实现的,这与抢劫罪中的威胁具有当场实现的可能性也相区别。本案被告人明知被害人随身没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152198.html -
了解详情
,可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。 为了正确认定敲诈勒索罪,应当把握本罪的威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点: 第一,行为人以将要实施 这表明,对于敲诈勒索罪来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本罪与抢劫罪的显著区别。 敲诈勒索公私财物还必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-523761.html -
了解详情
敲诈勒索罪的认定认定本罪,应注意以下两个问题:1.本罪与抢劫罪的界限本罪与抢劫罪有许多相同之处,二者侵害的客体都是复杂客体,其客体的内容也 实施;二罪的客观方面都具有非法占有目的。二者的区别主要表现在客观方面。具体表现在:(1)行为的方法不同。本罪行为的方法仅限于威胁和要挟,而后者的行为方法既可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-110461.html -
了解详情