110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 475 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
得拿出5万元,并威胁田某立即打电话去筹钱,并强迫田某当场写下5万元欠条。田某只得打电话给朋友任某,以自己做生意急需资金周转为由,让任某送3 行为应当以敲诈勒索论处。 【分析】 首先,敲诈勒索以胁迫为手段抢劫罪区别关键在于二者所采取威胁方式、内容占有财物时空性。吴某勒取田某钱财,既非 ...
//www.110.com/ziliao/article-213485.html -了解详情
行为暴力程度不同。抢劫罪暴力表现为对被害人人身财产安全双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗程度。敲诈勒索暴力主要表现为 标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定足以抑制被害人反抗,是区别抢劫与敲诈勒索难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫形态 ...
//www.110.com/ziliao/article-179911.html -了解详情
暴力程度不同。抢劫罪暴力表现为对被害人人身财产安全双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗程度。敲诈勒索暴力主要表现为 标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫与敲诈勒索难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫形态 ...
//www.110.com/ziliao/article-170034.html -了解详情
取得财物。如果行为人当场实施了足以抑止对方反抗暴力,令对方事后交付财物,也应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索主要区别,在于行为人当场实施暴力、胁迫等方法 当场是否采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准,不管是否得到财物均构成抢劫罪敲诈勒索构成只有犯罪数额较大时,才构成犯罪。本案当中,王辉、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-58462.html -了解详情
为公然夺取公私财物数额较大行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺同属侵犯财产犯罪,彼此之间存在紧密 发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪“威胁”是扬言当场实施,“威胁”内容都是当场可以实施敲诈勒索“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-523758.html -了解详情
违反刑法定之嫌。[6]敲诈勒索财物敲诈勒索财产性利益具有相当社会危害性,一般国民也不会将两者截然分开,进行区别。例如,案件1:甲威胁乙在三 情节,处三年以上十年以下有期徒刑,可见敲诈勒索与盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪社会危害性程度相当。并且,犯敲诈勒索行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而 ...
//www.110.com/ziliao/article-161447.html -了解详情
,其威胁特定内涵不同:(1)从威胁方式看,抢劫罪威胁,是当着被害人面直接发出;而敲诈勒索威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 种犯罪中威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索论处。 (三)本 ...
//www.110.com/ziliao/article-306762.html -了解详情
财物,而是在将来某一特定时间获取财物,不符合抢劫罪构成要件,符合敲诈勒索法律特征,应定敲诈勒索。法院最终以抢劫罪对邵欠翟晓霞进行定罪处罚。 一特定时间获取财物,方法行为中威胁也是在将来不能获取财物时才可能实现,这与抢劫罪威胁具有当场实现可能性也相区别。本案被告人明知被害人随身没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152198.html -了解详情
,可根据案件具体情况认定为故意伤害或者故意杀人罪。 为了正确认定敲诈勒索,应当把握本威胁要挟方法(即胁迫)以下特点: 第一,行为人以将要实施 这表明,对于敲诈勒索来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本抢劫罪显著区别敲诈勒索公私财物还必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-523761.html -了解详情
敲诈勒索认定认定本,应注意以下两个问题:1.本抢劫罪界限本抢劫罪有许多相同之处,二者侵害客体都是复杂客体,其客体内容也 实施;二客观方面都具有非法占有目的。二者区别主要表现在客观方面。具体表现在:(1)行为方法不同。本罪行为方法仅限于威胁要挟,而后者行为方法既可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-110461.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索