当行为手段为暴力方式时,二者有何区别? (1)抢劫罪的暴力直接作用于人身;敲诈勒索罪的暴力则是针对意志自由。由于抢劫罪以劫取财物为目的,因此暴力行为 、所有权和占有权;勒索则是针对意志自由和财产 。 (2)敲诈勒索罪中的暴力程度不及抢劫中的暴力。敲诈勒索罪的暴力程度较低,只能达到使被害人不敢反抗的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-233498.html -
了解详情
罪之间的界限,因而有必要结合具体案件分析和界定”以索债为目的“与”以勒索财物为目的“之区别,借以正确区分上述两种不同性质的犯罪行为。1?行为人主观上为了索取债务 的不同,司法实践中必须准确加以区分。这是绑架罪客观方面认定中的难点。在区分绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪等相似犯罪过程中,一定要牢牢地把握绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -
了解详情
涉嫌敲诈勒索罪。后F被无罪释放,A、B被检察院以敲诈勒索罪批准逮捕。【律师评析】1、抢劫罪与敲诈勒索罪在量刑方面起点不同,根据量刑指导意见,量刑有明显的 缓刑的可能性极小。2、二者最主要的区别在客观方面,从实现威胁的现实可能性来看,敲诈勒索罪的暴力威胁表现为如果被害人不答应交出财物,就要对其实施暴力, ...
//www.110.com/ziliao/article-313403.html -
了解详情
但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。(三)本 ...
//www.110.com/ziliao/article-238206.html -
了解详情
个条件只是基本条件,不动产是否能成为所有侵犯财产罪的犯罪对象呢?不无疑问和争议。在探讨之先,当然有必要明确不动产区别于其他财产的、具有刑法上意义的特征。 仅就抢劫罪进行论述。一般的抢劫罪,是指以不法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。它与敲诈勒索罪的典型区别是:它必须是当场取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-156184.html -
了解详情
只构成敲诈勒索罪。理由如下: 首先,必须要明确敲诈勒索罪与绑架罪、抢劫罪的区别。 敲诈勒索是以威胁或要挟的方法迫使被害人本人交出财物,而勒索钱财型绑架是以绑架他人、限制 的财物,而不是当场劫取。因此,刘某的行为不符合抢劫罪的特征。 第三,刘某的行为符合敲诈勒索罪的特征。 本案中,刘某对被害人张某的轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-136786.html -
了解详情
迫使被害人立即交付财物。但二者最重要的区别有两点:一是非法取得利益的时间不同,抢劫罪非法取得利益的时间只能是当场;而敲诈勒索罪非法取得利益的时间有时是当场,更多的是在罪犯指定或同意的时间。二是威胁的效果有所不同,敲诈勒索罪中的威胁手段是为了使被害人产生恐惧感和压迫感,但是并没有达到不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-143809.html -
了解详情
的人都不认识,总共有六、七辆车,四、五十人,国选让去的都拿住棍,为区别开对方的人,每人又发了一只白手套,指使拿棍的人前边走,我没有 钱财,数额巨大,其行为均已构成抢劫罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。张魁然及其辩护人认为张魁然的此行为构成敲诈勒索罪的理由和张晓旭及其辩护人认为张晓旭的 ...
//www.110.com/panli/panli_38323081.html -
了解详情
的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子的刑事责任。 (2)本罪与敲诈勒索罪的界限。两者的区别在于:寻衅滋事罪往往是当面地、直接了 行为。最后,两者在客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 三、寻衅滋事罪的刑罚适用 根据新刑法典第293条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -
了解详情
国家机关工作人员进行招摇撞骗活动,损害国家机关的形象、威信和正常活动,扰乱社会公共秩序的行为。诈骗罪与招摇撞骗罪的区别在于:诈骗罪骗取的对象仅限于财物,并且要求 的定性应为诈骗罪。公安机关的起诉意见书认为本案应定抢劫罪,犯罪人黄永忠的辩护人提出本案定性应定敲诈勒索罪。所谓抢劫罪,是指以非法占有为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-146044.html -
了解详情