110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 475 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
当行为手段为暴力方式时,二者有何区别? (1)抢劫罪暴力直接作用于人身;敲诈勒索暴力则是针对意志自由。由于抢劫罪以劫取财物为目的,因此暴力行为 、所有权占有权;勒索则是针对意志自由财产 。 (2)敲诈勒索暴力程度不及抢劫中暴力。敲诈勒索暴力程度较低,只能达到使被害人不敢反抗作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-233498.html -了解详情
之间界限,因而有必要结合具体案件分析界定”以索债为目的“与”以勒索财物为目的“之区别,借以正确区分上述两种不同性质犯罪行为。1?行为人主观上为了索取债务 不同,司法实践中必须准确加以区分。这是绑架客观方面认定中难点。在区分绑架抢劫罪敲诈勒索等相似犯罪过程中,一定要牢牢地把握绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -了解详情
涉嫌敲诈勒索。后F被无罪释放,A、B被检察院以敲诈勒索批准逮捕。【律师评析】1、抢劫罪敲诈勒索在量刑方面起点不同,根据量刑指导意见,量刑有明显 缓刑可能性极小。2、二者最主要区别在客观方面,从实现威胁现实可能性来看,敲诈勒索暴力威胁表现为如果被害人不答应交出财物,就要对其实施暴力, ...
//www.110.com/ziliao/article-313403.html -了解详情
但是,其威胁特定内涵不同:(1)从威胁方式看,抢劫罪威胁,是当着被害人面直接发出;而敲诈勒索威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 犯罪中威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索论处。(三)本 ...
//www.110.com/ziliao/article-238206.html -了解详情
个条件只是基本条件,不动产是否能成为所有侵犯财产犯罪对象呢?不无疑问争议。在探讨之先,当然有必要明确不动产区别于其他财产、具有刑法上意义特征。 仅就抢劫罪进行论述。一般的抢劫罪,是指以不法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物行为。它与敲诈勒索典型区别是:它必须是当场取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-156184.html -了解详情
只构成敲诈勒索。理由如下: 首先,必须要明确敲诈勒索与绑架抢劫罪区别敲诈勒索是以威胁或要挟方法迫使被害人本人交出财物,而勒索钱财型绑架是以绑架他人、限制 财物,而不是当场劫取。因此,刘某行为不符合抢劫罪特征。 第三,刘某行为符合敲诈勒索特征。 本案中,刘某对被害人张某轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-136786.html -了解详情
迫使被害人立即交付财物。但二者最重要区别有两点:一是非法取得利益时间不同,抢劫罪非法取得利益时间只能是当场;而敲诈勒索非法取得利益时间有时是当场,更多是在罪犯指定或同意时间。二是威胁效果有所不同,敲诈勒索威胁手段是为了使被害人产生恐惧感压迫感,但是并没有达到不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-143809.html -了解详情
人都不认识,总共有六、七辆车,四、五十人,国选让去都拿住棍,为区别开对方人,每人又发了一只白手套,指使拿棍人前边走,我没有 钱财,数额巨大,其行为均已构成抢劫罪,且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。张魁然及其辩护人认为张魁然此行为构成敲诈勒索理由张晓旭及其辩护人认为张晓旭 ...
//www.110.com/panli/panli_38323081.html -了解详情
所有参与者都要以本追究刑事责任;后两者只追究首要分子刑事责任。 (2)本敲诈勒索界限。两者区别在于:寻衅滋事往往是当面地、直接了 行为。最后,两者在客体上不同。寻衅滋事侵犯客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯客体是公私财物所有权。 三、寻衅滋事刑罚适用 根据新刑法典第293条 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -了解详情
国家机关工作人员进行招摇撞骗活动,损害国家机关形象、威信正常活动,扰乱社会公共秩序行为。诈骗罪与招摇撞骗区别在于:诈骗罪骗取对象仅限于财物,并且要求 定性应为诈骗罪。公安机关起诉意见书认为本案应定抢劫罪,犯罪人黄永忠辩护人提出本案定性应定敲诈勒索。所谓抢劫罪,是指以非法占有为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-146044.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索