被害人的人身自由是否被侵害,作为判断绑架罪既未遂的标准,不以他人的财产权是否受到现实的侵害为认定既遂的标准。由于绑架罪既侵害人身自由,又侵害财物(仅就 法益是人身权,而应认为财产权与人身权是抢劫罪的选择性法益,只要现实侵害了一种法益,即应认为构成抢劫罪既遂。 此外,由于抢劫罪除侵害财产权外,还侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-252859.html -
了解详情
是事后抢劫罪。由此可见,关于盗窃机会认定的四个标准,在司法认定上,尚有一定的余地,不能严格照搬,须灵活掌握。好在日本实行判例,学说和判例,抽象和具体 。 四、事后抢劫罪的停止形态 关于事后抢劫的既未遂问题,我国学者研究不多,日本理论界有以下几种观点: 第一种主张是,事后抢劫只有在盗窃既遂的场合才能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-258185.html -
了解详情
立法的根据。 3.结合抢劫罪的既未遂标准,可知,在侵犯财产罪一章中,法律也十分重视对于人身权利的保护。我国司法解释对抢劫罪既遂标准的规定是,具备劫取 未遂。 其次,行为犯中结果与行为同时发生,其原因在于这种分类的视角在于重视危害结果,严格把握既遂形态。并且,无形的结果无法具体认定,只能以行为实施到造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情
的根据。 3.结合抢劫罪的既未遂标准,可知,在侵犯财产罪一章中,法律也十分重视对于人身权利的保护。我国司法解释对抢劫罪既遂标准的规定是,具备劫取 未遂。 其次,行为犯中结果与行为同时发生,其原因在于这种分类的视角在于重视危害结果,严格把握既遂形态。并且,无形的结果无法具体认定,只能以行为实施到造成侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情
是致人死亡,如果依照上述论断,那就意味着故意伤害罪的加重构成、强奸罪的加重构成与抢劫罪的加重构成也是完全相同的,如果这种结论也是不成立的话,那么,致人 成说,如果行为人意图盗窃数额(特别)巨大的财物而未得逞的,即认定为盗窃数额(特别)巨大财物未遂,比照数额(特别)巨大既遂的法定刑从轻、减轻处罚。此时, ...
//www.110.com/ziliao/article-465202.html -
了解详情
也需要具备相应的主观要件),在本罪已然既遂的情况下,因为撕票未成而又适用犯罪未遂的处罚规定,这需要更进一步的说明。论者在将绑架杀人行为理解为结合犯的 的实际情况进行选择。这种选择所依据的事项除了一个国家的司法传统、法律文化、习惯等因素外,司法者的素质与司法环境应该是不可忽视的重要因素。参见李洁:《罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-283694.html -
了解详情
规律不太吻合。而那种认为构成抢劫罪未遂与信用卡诈骗罪既遂的观点同样也让人无法接受,该种观点不仅同样犯了将一个完整行为生生分开认定的逻辑错误,也与该 信用卡当场不用是否构成犯罪方面。参见张明楷:《非法获得信用卡并使用的行为性质分析》,载《刑事司法指南》2007年第1辑。 [7]对于《刑法》第196条第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-229447.html -
了解详情
规律不太吻合。而那种认为构成抢劫罪未遂与信用卡诈骗罪既遂的观点同样也让人无法接受,该种观点不仅同样犯了将一个完整行为生生分开认定的逻辑错误,也与该 信用卡当场不用是否构成犯罪方面。参见张明楷:《非法获得信用卡并使用的行为性质分析》,载《刑事司法指南》2007年第1辑。 [7]对于《刑法》第196条第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-228846.html -
了解详情
重犯的类型问题,在处罚上不适用法定的未遂从宽原则,但考虑它与犯罪既遂的结果加重犯罪在社会危害性上有差异,量刑时可以作为酌量从轻情节,而后者涉及到结果加重犯 中已经采用了双标准说的这样的做法,例如在对抢劫罪的司法解释中,对于抢劫基本犯未遂但出现人死亡的情况应认定为既遂就是典型的体现。 否定说和肯定说产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-222744.html -
了解详情
的规定进行处罚。 三、正确理解为了实施犯罪 最高人民法院的司法解释中指出:为了实施犯罪携带凶器进行抢夺的,以抢劫罪定罪处罚。这就产生一个问题:即行为人在为了实施 的抢劫罪是既遂还是未遂呢?对此,理论界尚未开展探讨。笔者以为:在上述的准抢劫罪中,不存在未遂形态。作为一种具有修正构成要件的犯罪,认定其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -
了解详情