如下： 第一：甲某的行为不构成故意伤害罪。故意伤害罪(间接)是指主观上具有伤害他人身体的故意，但并不追求这种结果的发生，对这种结果的发生而是持放任的态度， 规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任”，换言之， ...
//www.110.com/ziliao/article-362073.html -了解详情
证明等证据，以证明其指控的事实成立。公诉机关认为，被告人唐××故意伤害他人身体，致一人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定 损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人 ...
//www.110.com/panli/panli_44128293.html -了解详情
十二条的规定定罪处罚。” 第二种意见认为，边某等人的行为只是寻衅滋事，并无伤害他人的故意，更没有故意打死人的故意。因为边某等人自己也不知道路边有沟，而且 。当敲诈不成时，就以非法占有他人钱财为目的，实施殴打等暴力方法。这时边某等人的行为实际上已转化为抢劫行为。致于造成任某的死亡，虽然不是出于故意，但也 ...
//www.110.com/ziliao/article-26225.html -了解详情
社会上所说的车匪路霸。其以煤块砸脚索要钱财的行为，开始时是一种敲诈勒索的行为。当敲诈不成时，就以非法占有他人钱财为目的，实施殴打等暴力方法。这时边某等人的行为实际上已转化为抢劫行为。致于造成任某的死亡，虽然不是出于故意，但也不应当认为是意外事件。因为从边 ...
//www.110.com/ziliao/article-111339.html -了解详情
社会上所说的车匪路霸。其以煤块砸脚索要钱财的行为，开始时是一种敲诈勒索的行为。当敲诈不成时，就以非法占有他人钱财为目的，实施殴打等暴力方法。这时边某等人的行为实际上已转化为抢劫行为。致于造成任某的死亡，虽然不是出于故意，但也不应当认为是意外事件。因为从边 ...
//www.110.com/ziliao/article-378091.html -了解详情
社会上所说的车匪路霸。其以煤块砸脚索要钱财的行为，开始时是一种敲诈勒索的行为。当敲诈不成时，就以非法占有他人钱财为目的，实施殴打等暴力方法。这时边某等人的行为实际上已转化为抢劫行为。致于造成任某的死亡，虽然不是出于故意，但也不应当认为是意外事件。因为从边 ...
//www.110.com/ziliao/article-55077.html -了解详情
的严重后果。 第三种意见认为，构成过失致人死亡罪。理由是：贺某等三人和死者曹某一起欲通过“碰瓷”的方法向他人勒索钱财，就应该想到如果方式掌控不好 过程中自身遭到损害的客体和对象，这不是犯罪客体和犯罪对象。例如，在盗窃、抢劫过程中行为人自身的财产损坏、犯罪工具破损等情况下所遭受的财产损失，以及遭遇被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-326595.html -了解详情
是必然造成侵害的，此时张某、刘某的行为已经具有明显的暴力性，属于抢夺向抢劫的转化。该行为符合刑法上抢劫罪当场使用暴力、当场劫取财物的基本特征。因此，本案 以非法占有为目的，结伙乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，情节严重，其行为构成抢夺罪；在实施抢夺过程中，致被害人邓某死亡，其行为构成过失致人死亡罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-497944.html -了解详情
不应承担刑事责任。 第三种意见认为，丙的行为属于防卫过当，应为过失致人死亡。本案当中，丙针对甲的不法侵害实施正当防卫明显超过了必要限度，造成了甲 正当防卫，不负刑事责任。我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-532184.html -了解详情
行为。根据《刑法》第二十条第三款的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法 我当事人实施的持续的刀砍、拳打脚踢等行为完全符合“暴力形式”、“ 能够造成他人重伤、死亡”、“ 故意犯罪”的特征及“严重危及人身安全”的法律要件，因此，我当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务