联合社(以下简称:省供销社)与沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司(以下简称:克莱斯特公司)拆迁安置补偿合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2009年9月15日作出[2009]沈中民 建楼产权证所需一切手续。二、确认还建楼的占用土地四至。三、克莱斯特公司承担本案的诉讼费用。克莱斯特公司答辩称：一、省供销社未 ...
//www.110.com/panli/panli_22987210.html -了解详情
大沧海律师事务所律师。原告丁建同因与被告安阳市饮食服务公司理发管委会（以下简称理发管委会）返还房屋拆迁补偿款纠纷一案，于2008年1月25日向本院提起诉讼。 原、被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：（1）本案诉讼是否超过诉讼时效；（2）原告要求被告退还房屋拆迁补偿款58459.8元是否有法律和事实 ...
//www.110.com/panli/panli_257770.html -了解详情
住宅发展中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由原北京市东城区人民法院于20XX年9月9日立案受理，后因原北京市东城区人民法院被撤销，由新成立的北京市东城区 协议书》无效，理由正当，予以支持。关于被告北京市东城区住宅发展中心提出的原告^求已超过诉讼时效的答辩意见，原告表示房XX在将;^料向原告出示时，并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-493073.html -了解详情
四条的规定，应予撤销。关于新星公司所辨称的诉讼时效问题，因张昆山在签订拆迁补偿安置协议书之后，长期到有关部门反映情况，并未放弃权利，不应受《中华人民 1-1号本院二0一一年六月十三日对张昆山与新乡市新星房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2011）新中民五终字第1号民事判决书中，文字上 ...
//www.110.com/panli/panli_27874195.html -了解详情
获嘉县人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理 的土地使用证。被告获嘉县人民政府辩称：原告要求解除拆迁协议的起诉已超过诉讼时效；原告请求被告支付房租无法律依据；原告应持原土地使用证到国土资源局办理 ...
//www.110.com/panli/panli_42807920.html -了解详情
年6月1日出生。原告贾世杰与被告许立富拆迁安置合同纠纷一案，原告于2009年7月6日向本院提起诉讼，本院于2009年7月28日作出受理决定，2009年 归纳本案争议焦点为：1、原告是否为本案适格主体；2、原告起诉是否超过诉讼时效；3、原告的诉讼请求是否成立，应否予以支持。原告贾世杰为支持自己的主张，在 ...
//www.110.com/panli/panli_292864.html -了解详情
临河路40号。上诉人沈阳铁路土地管理局沈阳土地管理分局与被上诉人张建东因拆迁补偿协议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民二房初字第24号民事判决， ，本院无法支持。张建东要求履行该协议的诉讼请求依法成立，应予支持。关于沈阳土地分局提出张建东的主张已超过诉讼时效问题，因张建东出具了多次找 ...
//www.110.com/panli/panli_262472.html -了解详情
区某某局）与被告吴某某 、周某某 、吴某、李某某、吴某某1房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由审判员谢葵适用简易 。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审判员 谢葵二○一一年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_33008341.html -了解详情
有限公司。 法定代表人张凯锋，该公司经理。 上诉人徐州市泉山区人民政府因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第405号民事判决，向 东西，不然李峰就无法起诉，还涉及到时效问题，故这是李峰为了诉权，为了维护自己的利益才写出其同意补偿事宜。至于上诉人第四个上诉理由， ...
//www.110.com/panli/panli_227789.html -了解详情
赵明霞与再审被申请人繁昌县公安局房屋拆迁补偿安置纠纷一案，不服芜湖市中级人民法院于2002年3月28日作出的（2002）芜中民一终字第52 拆迁补偿协议。申请人为了维权诉至法院，而原审法院却枉法裁判，驳回申请人的诉讼请求。现在申请人有华东政法学院司法鉴定中心鉴定报告，证明收条上领款人签名并非申请人本人 ...
//www.110.com/panli/panli_96613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务