的犯罪与犯罪嫌疑人,也不论适用取保候审、监视居住能否防止发生社会危险性,侦查机关都尽量对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等羁押措施。这对有效追惩犯罪无疑是有益的,但 ,也基于提高诉讼程序正当性和维护国家司法权威的考虑,都应当对逮捕的条件从严把握、从宽适用,即对可捕可不捕的坚决不捕。特别是对于一些轻微犯罪、偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
肆无忌惮地发生。 3、待审羁押强制措施滥用、超期羁押现象大量发生。我国刑事诉讼法规定的拘留、逮捕、取保候审、监视居住等待审羁押强制措施是有其法定适用条件 在起诉以前只能称为犯罪嫌疑人,只有在正式起诉后才能称作被告人。2、降低逮捕的条件,即将主要的犯罪事实已经查清,改为有证据证明犯罪事实,明确规定了逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
肆无忌惮地发生。 3、待审羁押强制措施滥用、超期羁押现象大量发生。我国刑事诉讼法规定的拘留、逮捕、取保候审、监视居住等待审羁押强制措施是有其法定适用条件 在起诉以前只能称为犯罪嫌疑人,只有在正式起诉后才能称作被告人。2、降低逮捕的条件,即将主要的犯罪事实已经查清,改为有证据证明犯罪事实,明确规定了逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-5277.html -
了解详情
诉讼中的职权分工与相互关系,即对刑事案件的侦查、拘留、预审,由公安机关负责。批准逮捕和检察、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责;人民法院、人民 了较大调整和完善,进一步明确细化了逮捕的条件,改革完善了审查批准逮捕的程序,增加规定了检察机关在逮捕后对羁押必要性的审查,以保证审前羁押措施的准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
虽然不在羁押场所进行,但也是一种严格限制人身自由的强制措施,其在限制人身自由方面与拘留、逮捕差异不大。依据现代刑事诉讼基本理念,采取限制或剥夺人身自由 的事实、情节和证据都可能会发生变化,犯罪嫌疑人、被告人可能不再符合逮捕的条件,为此也有必要对羁押必要性进行法律监督。 对于羁押必要性审查应当由检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-340449.html -
了解详情
归责原则。兼采无过错原则是指因1996年修正后的刑事诉讼法修改了逮捕的条件,使得逮捕的条件低于有罪判决的条件,因而人民法院作出无罪判决并不意味着逮捕行为 公民的合法权益,国家赔偿法规定对错误逮捕的应承担国家责任,此时不适用违法归责原则,而适用无过错原则。此外,对错误拘留、依审判监督程序再审改判无罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-267214.html -
了解详情
探讨,期待与众人共商榷。一、表面的合理性——应当取消人民法院的逮捕决定权《刑事诉讼法》第三条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、 刑事诉讼法》第六十条和《六机关规定》的第二十六条中界定了逮捕的条件,从众多学者的角度而言,基本共识是逮捕的标准过低,导致危害性较小的治安处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-324610.html -
了解详情
刑法》第114条之规定,涉嫌以危险方法危害公共安全罪,决定对犯罪嫌疑人黄某批准刑事拘留。黄某在讯问时说:“和上次一样,都是慌了神”。8月4日下午, 。从目前的证据来看,“7·26”交通肇事嫌疑人黄某尚不具备被批准逮捕的条件。虽然黄某的行为造成的危害后果很严重,但其没有主观故意,或者说查不清主观故意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-191418.html -
了解详情
刑法》第114条之规定,涉嫌以危险方法危害公共安全罪,决定对犯罪嫌疑人黄某批准刑事拘留。黄某在讯问时说:“和上次一样,都是慌了神”。8月4日下午, 。从目前的证据来看,“7·26”交通肇事嫌疑人黄某尚不具备被批准逮捕的条件。虽然黄某的行为造成的危害后果很严重,但其没有主观故意,或者说查不清主观故意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5217.html -
了解详情
羁押是否具有合理性。在我国,没有确立比例性原则,羁押也没有独立的法定理由,羁押的条件等同于逮捕的条件,通常一旦羁押,就要等到案件结案为止。因此,在我国确立解除羁押 代理人、辩护人、诉讼代理人有权对控诉机关、审判机关在诉讼中侵犯其权利的程序违法行为提出审查行为是否违法之请求。当事人与案件有利害关系,且系 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情