窃取到信用卡并不等于就占有了他人财物,因此,把窃取到信用卡作为盗窃罪既遂的标志是不对的。因为窃取信用卡只是行为人占有他人财物的前提要件,还必须使用窃取的信用卡来取得 ,才是符合刑法理论和刑法之规定的。 根据综述理论,我们不难判断前述案例该如何处理了,也对《刑法》第196条第3款之规定有了进一步的认识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146166.html -
了解详情
(三)作者的观点本案涉及到对拾得遗失物在法律上应如何处理的问题。所谓遗失物,是指他人丢失的动产,换言之,遗失物并不是无主物,也不是所有人抛弃的或因他人 因为遗失物并不是他人丢弃的财物,而是具有一定的财产价值的动产,拾得人占有该动产,本身就已控制了一定的财产。在许多情况下,占有拾得物还可以获得一定的孳息 ...
//www.110.com/ziliao/article-44960.html -
了解详情
(三)作者的观点本案涉及到对拾得遗失物在法律上应如何处理的问题。所谓遗失物,是指他人丢失的动产,换言之,遗失物并不是无主物,也不是所有人抛弃的或因他人 因为遗失物并不是他人丢弃的财物,而是具有一定的财产价值的动产,拾得人占有该动产,本身就已控制了一定的财产。在许多情况下,占有拾得物还可以获得一定的孳息 ...
//www.110.com/ziliao/article-41048.html -
了解详情
的构成要素中必须具有被骗者,且被骗者实施了自愿交付财物的行为,该种交付与行为人的诈骗行为之间具有直接的因果关系。在同时拾到信用卡和密码的情况下,如果拾得者在 ,完全等于获取了信用卡所含资金的使用权,这与捡到他人的活期存折而取款的行为性质是相同的。如果拾得者拒不交出所取款项的,可以考虑按侵占他人遗忘物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61913.html -
了解详情
,某甲返回寻找,某乙拒不承认。如何认定上述案例中某乙的第一次占有关系,成为本案定性的关键。如果行为人(侵占罪主体)事先合法占有他人财物,尔后拒不返还、拒 ,那么他也就没有必要逃避邮局的注意,完全可以将该包直接交由邮局处理,因为物主回忆起来后肯定到邮局寻找。当然,由于客观原因,实践中邮局很难发现该情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-7302.html -
了解详情
犯罪或者在犯罪后即时被发觉的人,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。这与唐律和明清律认为贼盗罪犯,人人得而捕之也的精神相同。而 ,我国刑法并无专门的如古代立法的拒捕之罪。在拒捕暴力不能构成伤害罪时,应以盗窃财物和殴打他人依据《治安处罚法》的规定予以治安并处;在拒捕暴力构成伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-495994.html -
了解详情
条规定的侵占罪的对象是代为保管的他人财物和他人的遗忘物及埋藏物。对侵占遗失物的行为,刑法却没有明文规定。对这类行为如何处理,本应不成问题,因为按照罪 》,《检察日报》1998年9月14日第3版。)因此,在现行的遗失物拾得制度不健全的情况下,在不知民法通则对违反该制度的行为人予以民事制裁是否充分有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257195.html -
了解详情
了得以信赖的基础,不会发生由于信赖机器而做出违背所有人真实意思的代为交付动作,如此取得的财物,应归属于秘密取得他人财产,应定盗窃罪。 还以自动取款机为 检察日报》2009年5月4日。 ⒇阮齐林等:利用ATM机故障恶意取款应如何处理,载《人民检察》2008年第4期。 (21)参见刘明祥:使用计算机诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228093.html -
了解详情
、埋藏物的行为规定为拒不交出,是基于文字表达确切之需要。从民事法律关系上说,受委托保管他人财物有退还原物的义务。拾得他人遗忘物,行为人有主动交出, 成立时间 这一问题关系到侵占罪从何时构成。我国刑法理论界一般认为,拒不退还或拒不交出之成立应有一个最后时限,而对这一最后时限如何把握,理论界观点纷呈,主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-227277.html -
了解详情
了得以信赖的基础,不会发生由于信赖机器而做出违背所有人真实意思的代为交付动作,如此取得的财物,应归属于秘密取得他人财产,应定盗窃罪。还以自动取款机为例 《检察日报》2009年5月4日。⒇阮齐林等:利用ATM机故障恶意取款应如何处理,载《人民检察》2008年第4期。 (21)参见刘明祥:使用计算机诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-196872.html -
了解详情