认为，被告人宋金涛、朱建武聚众斗殴，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人余翔持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人宋金涛、朱建 十日之内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 赛 宇 审 判 员 李 斌 代理审判员 龙 显 ...
//www.110.com/panli/panli_184455.html -了解详情
以故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚，但判处死刑立即执行要特别慎重。聚众斗殴，既致人重伤又致人死亡的，应按照重罪吸收轻罪的原则，以故意杀人罪定罪处罚。该意见 李某系该起持械聚众斗殴行为的纠集、指挥者，依法应认定为首要分子。该案的证据证明被害人系斗殴者用单刃刺器刺破静脉、肝脏，造成失血性休克而死亡，故该案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141028.html -了解详情
事务所律师。开封县人民检察院以豫开检刑诉(2011)227号起诉书指控被告人朱合民犯聚众斗殴罪，于2011年10月14日向本院提起公诉。本案审查受理后，依法组成 、证据充分。本院认为，被告人朱合民伙同他人持械聚众斗殴、造成一人死亡、一人轻伤的严重后果、其行为已构成聚众斗殴罪。但案发后能投案自首、系初犯 ...
//www.110.com/panli/panli_37583225.html -了解详情
民事判决，以被告人姚长江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人秦贵生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人姚长江、秦贵生共同对袁二×的 被害人袁二ד对户”不成，而产生报复伤害恶念，遂纠集多人持械殴打被害人，并致一人死亡，二人轻伤的后果。被告人秦贵生明知姚长江为其“对户”不成， ...
//www.110.com/panli/panli_17075121.html -了解详情
等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人罗建春伙同他人，持械聚众斗殴，致一人死亡，二人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人罗建春犯 起十日内通过本院或者直接向郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 廖玉清 审判员 周华 人民陪审员 李教柳 二 O 0 ...
//www.110.com/panli/panli_239532.html -了解详情
质证无误，予以认定。本院认为，被告人黄成伟伙同他人持械参与聚众斗殴，致一人死亡，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人黄 日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 胡卫军代理审判员 董亚楠人民陪审员 李云二 ...
//www.110.com/panli/panli_282648.html -了解详情
、减轻。3、被告人张某某系从犯、初犯，在聚众斗殴一案中，张某某只是在被动的接受第二被告人牛某某的指令，且致一人死亡的结果不是被告人张某某所为，所起 的20%，对有多个减轻处罚情节，减轻处罚幅度一般不超过基准刑的60%，被告人张某某持械聚众斗殴基准刑为3年6个月，可减刑24、6个月，由于本案造成对方1人 ...
//www.110.com/ziliao/article-375459.html -了解详情
、朱某、严某、甘某、谢某、罗某等人涉嫌故意伤害罪为琐事发生纠纷，持械共同伤害他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控各被告人的 成立。张某与曹某因工作上的琐事发生纠纷，在约定调解该纠纷后双方各自揣测调解不成可能会打架，不符合聚众斗殴的构成要件。故王某的辩护人有关本案应定聚众斗殴的意见不 ...
//www.110.com/ziliao/article-487253.html -了解详情
本院认为，被告人康付林、康逢杰、何俊丝为报复他人，伙同同案人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为确已构成故意伤害罪；被告人康付林、何宇达、康 ，经查，被告人康逢杰为斗殴去购买了刀具并且明知他们这方的人持械聚众斗殴而积极参与，应认定其为持械聚众斗殴，故辩护人提出的该意见不能成立。被告人朱孝孝的法定代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_160703.html -了解详情
，加之其往往参与人数众多，情况相对复杂，导致对于各行为人持械情节的认定及刑罚裁量成为难点。 一、持械聚众斗殴中持之理解 行为人随身携带器械并在斗殴时使用或在 甚至纸片等可通过特殊使用方法致人死亡或重伤的物品均有可能成为凶器，但上述物品从用途及刑罚考量上显然不能成为持械聚众斗殴中的械。 又有观点认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-495414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务