。本院认为，原告乘坐被告肖建东驾驶其所有的车辆与吴国兵驾驶被告白正碧所有的挂靠被告重庆海外公司的车辆发生交通事故，经交警部门认定为被告肖建东和吴国兵 险和乘客保险，故第三人平安财保东莞分公司依据保险条款的约定在其保险额内承担理赔责任，鉴于本次交通事故有1死9名乘客受伤的事实，本院无法确认第三人联合财保 ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html -了解详情
公司之间是名为委托管理关系，实为挂靠与被挂靠的关系，本院认为，挂靠车辆引发的交通事故损害赔偿，应由挂靠者和被挂靠单位对外承担连带责任。因此，被告 还可以设定众多的免责条款和繁琐的理赔程序。而“第三者强制责任险”是国家规定的强制保险，是指由保险公司对被保车辆发生交通事故造成的“第三者”损失，在法定的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -了解详情
可三三在被告恒泰服务公司购车，但不能证明挂靠经营的事实,。4、道路交通事故车辆价格鉴定结论书，检测报告、事业性收费票据，税务专用发票及 ，采取分期付款方式购买机动车, 出卖人在购买人付清全部购车款前保留车辆所有权的, 购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人损害的,由购买人承担赔偿责任，被告张新民、可 ...
//www.110.com/panli/panli_39198483.html -了解详情
人、管理人和实际占有人。乙方在交通事故赔偿中，对所负责任的部分未全部理赔完毕前，肇事车辆（即挂靠车辆）不得动用，其车辆暂时占有权归甲方或公安交警部门，乙方 查明的事实与原审查明事实相同。本院认为，原审被告广同英之夫庞少锋驾驶车辆发生交通事故，导致李长安、王雪侠之子李志明死亡，经公安交警部门责任认定， ...
//www.110.com/panli/panli_29558932.html -了解详情
依法认定和判决。被告XX公司为支持自已的主张，向法院递交下列证据：贷款车辆挂靠协议，欲证明XX公司不承担赔偿责任。被告董XX辩称，对原告诉状所述 规定，XX公司在董XX投保车辆发生交通事故后怠于理赔的，为减轻当事人的诉累，人民法院可以将机动车第三者责任险纳入本案一并处理，且保险公司也应承担一定的诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_27938751.html -了解详情
元，并相互承担连带责任，第四被告在保险额范围内承担理赔责任。本院认为：原告与被告的车辆发生交通事故，原告的雇佣司机冯中军已按雇佣关系要求原告赔偿 应承担责任等理由无事实根据，不予采信，其应对挂靠车辆在收取的管理费范围内承担补充责任；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司辩称的原告诉讼不适格等理由， ...
//www.110.com/panli/panli_17550388.html -了解详情
即《机动车事故费统筹管理条例》中的相关理赔条款。本院认为：符宪雷驾驶车辆发生交通事故将王育民撞伤，符宪雷应对王育民由此造成的损害承担相应赔偿责任。因 应按照法律规定和保险合同的约定，在交强险赔偿限额内直接向受害人王育民进行赔付。一运公司作为该肇事车辆的登记车主和挂靠单位。在该车发生交通事故时，按照相关 ...
//www.110.com/panli/panli_16108008.html -了解详情
费用，原审判令中保相州支公司在履行理赔时予以折扣，并无不当。有关医疗费问题，因李肪重的车既投有交强险又投有第三者责任商业险，该车辆发生交通事故造成人身伤亡损失，由中保相州支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，医疗费用并未超出保险理赔限额， ...
//www.110.com/panli/panli_11068722.html -了解详情
该车的运营中获得利益，根据相关司法解释，答辩人不应对该车辆发生交通事故致人损害承担责任。被告保险公司辩称，该车辆几经转让，现实际车主是刘文定，保险公司并不知情，其转让所有权行为对保险公司不发生效力，保险公司自然也不应承担理赔责任；同时，该交通事故责任无法确认，而交强险赔付的前提必须是在责任范围 ...
//www.110.com/panli/panli_5268818.html -了解详情
博爱支公司在其对豫H73156号货车的《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车第三者责任保险》责任限额内对上述费用直接理赔给原告买小三。被告程五平辩称， 承担责任的请求的复函》规定：“未办理过户手续的原车主对出卖后的机动车辆发生交通事故不再承担赔偿责任”的规定，被告刘改红在本案中不应当承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务