虽然是全民所有制企业的出纳员，但其身份是合同制工人，是否属于国家工作人员。挪用公款罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。其他任何自然人，包括集体经济组织工作 年12月25日最高人民法院发布的《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》，该解释规定：“公司、企业中的国家工作人员， ...
//www.110.com/ziliao/article-467568.html -了解详情
钢，雅安元中律师事务所律师。雅安市人民法院审理雅安市人民检察院指控原审被告人宋炳华挪用公款罪一案，于2000年10月24日作(2000)雅安刑初字第80号刑事 的决定》第十一条，最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条，1979年《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_30294.html -了解详情
，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；认定被告人呙红强犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，犯受贿罪判处有期徒刑九年，决定执行有期徒刑二 9月30日前，依照最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，不具有国家工作人员身份的人员实施上述行为 ...
//www.110.com/panli/panli_23827.html -了解详情
律师。海南省海南中级人民法院审理海南省人民检察院海南分院指控原审被告人樊南鸣犯贪污罪、挪用公款罪，原审被告人樊雷鸣、黄学义犯贪污罪一案，于2003年9月 公司法和犯罪的决定》和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人黄学义、樊雷鸣不具有贪污罪 ...
//www.110.com/panli/panli_36048.html -了解详情
市纪委对其审查期间补交利息1万余元。2003年检察机关以被告人刘昌定构成挪用公款罪提起公诉。 二、 意见分歧及评析 本案对于被告人刘昌定是否构成犯罪及如何 规定》的规定处罚。同年12月最高院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定，《决定》第十二条所说的国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-55431.html -了解详情
、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第八条第二项追诉标准（依法应当向司法机关、行政机关、有关主管部门等提供而隐匿、故意 采纳。综上所述，公诉机关指控被告人杨立法犯单位受贿罪、贪污罪、挪用公款罪、销毁会计凭证罪成立，适用法律正确，意见予以部分采纳。被告人杨立法及其辩护人关于被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_37167686.html -了解详情
金城公司的款项， 而非为轻工代收的货款。辩护人认为检察机关认定被告人李某某挪用公款证据不足，适用 法律不当，罪名不成立。理由是：认定李某某动用的158万余元是轻 月11日第3版。②王振勇等：《办理挪用公款案件应注意的问题》，载《刑事司法指南》（2000年 第2辑），法律出版社2000年版，第90页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-491090.html -了解详情
。判决书以 被告人杨某某是合同制工人，不是国家工作人员为由，否认杨某某具备 挪用公款罪的主体资格，实际上排斥了刑法规定的“以国家工作人 员论”的人员 有各自的 法律依据。“身份说”的依据源于1995年12月25日最高人民法院 发布的《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法 律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-491105.html -了解详情
金城公司的款项，而非为轻工代收的货款。辩护人认为检察机关认定被告人李韧挪用公款证据不足，适用法律不当，罪名不成立。理由是：认定李韧动用的158万余元是轻工 较大的程度。而1998年4月29日《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定，挪用公款1万元至3万元为数额较大的起点，挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-466486.html -了解详情
的税款及贷款已追缴。2、被告人杨书方在检察机关查处其涉嫌滥用职权、挪用公款犯罪时，主动供述了检察机关未掌握的上述受贿和玩忽职守的犯罪事实，主动 问题。依照法发（2007）22号最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取 ...
//www.110.com/panli/panli_16495110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务