未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。从以上定义可见，两罪的主体要件相同，客观方面也有相似之处，其区别主要表现在：一、 。职务侵占罪的行为人是不法占有的故意，主观上不具有归还的意图；挪用资金罪的行为人是暂时占有、使用的故意，主观上具有归还的意图。三、对象不同。前者的对象既有 ...
//www.110.com/ziliao/article-151959.html -了解详情
未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。从以上定义可见，两罪的主体要件相同，客观方面也有相似之处，其区别主要表现在：一、 。职务侵占罪的行为人是不法占有的故意，主观上不具有归还的意图；挪用资金罪的行为人是暂时占有、使用的故意，主观上具有归还的意图。三、对象不同。前者的对象既有 ...
//www.110.com/ziliao/article-54645.html -了解详情
结算，被告人幸某于2007年10月31日向营销服务部出具了实欠62000元的欠条。服务部向公安机关报案后，被告人幸某退还12300元，余额49700元无法退还。 、主观上不同。挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权，但并不企图永久非法占有，而是准备用后归还；侵占罪的主观方面是直接故意，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-143175.html -了解详情
结算，被告人幸某于2007年10月31日向营销服务部出具了实欠62000元的欠条。服务部向公安机关报案后，被告人幸某退还12300元，余额49700元无法退还。 、主观上不同。挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权，但并不企图永久非法占有，而是准备用后归还；侵占罪的主观方面是直接故意，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-143147.html -了解详情
被告人未上诉，公诉机关亦未抗诉。 笔者赞同法院的认定。笔者认为，职务侵占罪与挪用资金罪的区别，主要是对行为人主观故意的认定，观其是否有非法占为己有的目的。而多数情况下对行为人的主观故意无法直接予以证实，又只能从其客观行为上予以分析推断。 所谓挪用，通常情况下有两方面含义：1、改变钱款原本的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-208865.html -了解详情
、两罪理论上的异同 挪用资金罪与挪用公款罪在客观方面的表现大体是相同的，均是利用职务上的便利，都有三种不同的表现形式。在主观方面，都是由 有期徒刑；严重性犯罪，挪用资金罪的最高法定刑为10年有期徒刑；而挪用公款罪的最高法定刑为无期徒刑。 三、正确理解两罪量刑上的差别 刑法为何对主、客观方面大体相同的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-161443.html -了解详情
身份的人，一般是公司的董事、监事或者职工，以及其他企业和生产经营实体中的职工；挪用特定款物罪的主体只能是掌管、经手、支配救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的直接责任人员。6，犯罪主观方面不完全相同。挪用资金罪的行为人主观上明知是公司、企业的资金而予以挪用；挪用特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-309172.html -了解详情
。客观方面都表现为利用职务上的便利。 （热线咨询：4000-929-110） （辩护狂网：//www.bhkuang.com）两者的区别是：（1）两者的主观目的 罪以非法占为已有为目的，而挪用资金罪的行为人主观上只是暂时借用本单位的资金，没有永久占有的故意。（2）两者的犯罪对象不同，职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-309187.html -了解详情
根据刑法第二百七十二条的规定，挪用资金罪是公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大 单位的财产所有权。客观方面都表现为利用职务上的便利。 两者的区别是： （1）两者的主观目的不同，职务侵占罪以非法占为已有为目的，而挪用资金罪的行为人主观上只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-307104.html -了解详情
。辩护人的辩护意见是：1、指控被告人周振渠涉嫌受贿罪缺少犯罪的主观故意方面的证据，指控不能成立；2、被告人所干工程没有决算完毕，被告人是村党委书记，从村里 款额已超出决算数额。辩护人认为被告人周振渠不构成受贿罪、挪用资金罪的辩护意见不能成立。根据检察机关出具的证明及公诉意见，周振渠积极规劝并带领其弟周 ...
//www.110.com/panli/panli_20741351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务