不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，体现了机动车交通事故责任强制保险的社会公益属性。肇事摩托既然在被告中国人民财产 ，潘九灵驾驶盗窃的摩托车搭乘潘志辉、潘玉双在逃跑的过程中造成被害人张耀国死亡的交通事故。依据《道路交通事故认定书》的责任认定，潘九灵负 ...
//www.110.com/panli/panli_19558464.html -了解详情
年11月5日，株洲县交警队作出第0954号交通事故认定书认定被告李卫登负全部责任，原告晏奕无责任。又，该摩托车车主李振军在被告中国大地财产保险股份 支公司在本案中是否担责及如何担责。2009年9月29日，被告李振军所有的湘BY1926在被告大地财保株洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为 ...
//www.110.com/panli/panli_19558034.html -了解详情
管理大队作出公交认字［2009］第00047号道路交通事故认定书，认定被告唐静承担次要责任，谭代群承担主要责任。原告认为该认定与客观事实严重不符，应由被告唐静 迎面驶来的谭代群驾驶的渝HH8500号普通二轮摩托车相撞，造成谭代群受伤，二车不同程度受损的交通事故。谭代群送医院抢救无效于当天晚上死亡。石柱 ...
//www.110.com/panli/panli_13060425.html -了解详情
轻型厢式自卸货车追尾撞中，造成原告与邓言前受伤住院，摩托车损坏的交通事故。后经横县交警大队认定，被告韦锦泰负事故的主要责任，邓言前负事故的次要责任 提供证据。综合诉辩双方的意见，双方当事人的争议焦点是： 1、本案民事赔偿责任由谁赔偿，如何赔偿？2、原告请求赔偿有何事实和法律依据？ 综合诉辩双方的意见， ...
//www.110.com/panli/panli_12096617.html -了解详情
、华安保险贵港支公司对其辩解向本院提供的证据有：1、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》1份，证明被告来灼烈在华安保险贵港支公司投 无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。2009年3月24日，横县公安局交通管理大队作出南公交认字(2009)第200917073号《道路交通事故认定书》，认定被告来灼烈 ...
//www.110.com/panli/panli_12094161.html -了解详情
系无证驾驶，其所骑摩托车未办理入户手续。2、被告文伟所有的湘B09007号轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和家庭自用汽车保险 责任强制保险的医疗费用赔偿限额之内确定赔偿额，即认定被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额之内赔偿原告冯德源2904.72元，赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -了解详情
道路交通事故责任认定问题，事发后，融安县公安局交通警察大队经调查取证，作出了柳公交（责）第200812581号交通事故认定书，认定：覃敏基酒后驾驶轻便摩托车 ，根据2006年4月3日最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人覃敏基应按当地城镇居民的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_6082782.html -了解详情
、侯绪敬受伤，三车不同程度损坏。通许县公安交通警察大队（2009）第101号交通事故责任书认定被告娄虎负此事故的主要责任，李庆安和被告佘建华共同负此事故的 的两份机动车交通事故强制保险。那么，这两份保险合同应如何适用？ 第一种观点认为：对三原告主张的各项费用只适用一份强制保险，即直接撞击摩托车的车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178940.html -了解详情
为2008年11月6日，检验地点是长沙市开福区施救站停车场，因此不知车辆痕迹鉴定是如何得出来的，因此车辆痕迹鉴定书是不真实、不合法的，反诉原告依据车辆痕迹鉴定书所 （反诉被告）王某某驾驶的二轮摩托车为助力自行车上存在瑕疵，但并不影响该事故的基本事实，可以作为认定该次交通事故责任的依据，本院对该份《事故 ...
//www.110.com/panli/panli_228636.html -了解详情
一样，行使撤销权。所以，原告以重新认定责任作为一项诉讼请求，是不当的，也应予以驳回。此外，原告请求赔偿摩托车损失，但是未提供相应的证据予以证明 认定的事实基本一致。 本院认为，于都县公安局交通警察大队根据本案交通事故的实际所作出的事故责任认定书，认定事实清楚，客观真实，责任划分恰当，应予以确认。从交通 ...
//www.110.com/panli/panli_142962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务