作出的《关于注销余礼盼持有的获国用(2002)1184号国有土地使用证的决定》;案件受理费50元,由原告负担。上诉人余礼盼上诉称,上诉人余礼盼在 据此作出注销余礼盼持有的获国用(2002)1184号国有土地使用证决定,并无不当。上诉人余礼盼的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_39617498.html -
了解详情
诉讼请求,请求撤销被告1998年为第三人县建安二公司颁发的台国用(1998)字第145号国有土地使用证。被告台前县人民政府辩称,原告不具备诉讼 。征用后,该局曾先后安排汽车队、工具厂使用(均属于台前县轻工业局下属企业)。原告台前县钢木家具总厂于1985年3月成立,工业企业申请登记表记载,企业名称为“ ...
//www.110.com/panli/panli_17293014.html -
了解详情
在此居住。被告在原告不知情的情况下为第三人颁发正国用(2006)第067241号国有土地使用证的行为侵犯了原告的合法权益,请求撤销该证。原告在 、3能够相互印证,具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。各方当事人对本院勘验笔录不持异议,可以做为认定本案有关事实的证据。根据上述有效证据和庭审查明的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_12495481.html -
了解详情
告知书与证据的三性原则相违背,故本院对其效力不作认定。证据2系原告1991年1月8日的国有土地使用证,已被方政处(2005)010号行政处理决定书 常金星颁发了方国用(2008)第207号国有土地使用证。原告于2009年11月23日向本院提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销被告为第三人常金星颁发的方国用 ...
//www.110.com/panli/panli_9353132.html -
了解详情
三人的申请,依法为第三人颁发国有土地使用证,事实清楚,证据充分,程序合法,记载内容虽有瑕疵,但不足以撤销,原告要求撤销意见不予采纳。依照《中华人民共和国行政 合作社颁发的范国用(2001)字第004号国有土地使用证。上诉人葛孔伟的主要上诉理由是:一、一审法院认定事实不清,运用证据不当。第三人向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_5858633.html -
了解详情
才得知被告已于1998年为李丹颁发了国有土地使用证。此证项下土地在原告购买使用土地范围内,为此请求撤销该证。原告在法定期限内向法庭提交的证据有:1.民事 其进行罚款处理后,将该地来源登记为“征用” ,被告据此为第三人颁发的国有土地使用证所依据的事实不清、证据不足。被告为第三人颁证所依据的证据材料中无第 ...
//www.110.com/panli/panli_4278936.html -
了解详情
才得知被告已于1998年为孔金荣颁发了国有土地使用证。此证项下土地在原告购买使用土地范围内,为此请求撤销该证。原告在法定期限内向法庭提交的证据有:1.民事 进行罚款处理后,将该地来源登记为“征用” ,被告据此为第三人颁发的国有土地使用证所依据的事实不清、证据不足。被告为第三人颁证所依据的证据材料中无第 ...
//www.110.com/panli/panli_4277021.html -
了解详情
本人的合法权益,特提起诉讼,请求依法撤销被告为第三人换发的国用字(2002)字第000343号国有土地使用证。原告向法庭提交的证据有:①原信字( ,因此,被答辩人诉状所说不是事实,请求人民法院依法驳回原告的起诉。维持答辩人为第三人颁发的国用(2002)字第000343号国有土地使用证。被告在法定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_2846905.html -
了解详情
使用证,该证认定事实不清,程序违法,侵犯了原告的合法权益,请求撤销郸国用(2009)第078号国有土地使用证。原告提供的证据:1、郸城县人民法院( .44元,郑××应当于2004年12月30日前分两次还清。被告提供了原告2004年8月12日对郸城县人民法院宁平人民法庭出具的收条和郸城县人民法院执行人员 ...
//www.110.com/panli/panli_2344069.html -
了解详情
土地登记的行政行为。原告不服,向人民法院提起行政诉讼。请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的上国用(2008)第2606448号国有土地使用证。本院认为,被告 国彦颁发了上国用(2008)第2606448号国有土地使用证,该登记颁证行为属事实不清,程序违法。原告朱永顺持有的1999年上证民字第2号遗嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_1775730.html -
了解详情