为曾2、曾1双方的共同意思表示。刘某与曾2签订的《北京市存量房屋买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故法院认定 人；房屋成交价格为450万元，买受人在签订合同时支付定金30万元（签合同当日支付1万元，剩余29万元于次日支付），2012年1月9日支付70万元，2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-505402.html -了解详情
的请求，法院不予支持。现范某要求解除房屋买卖合同的请求，符合法律规定，法院予以支持。双方合同解除后，范某应将收取的定金及首付款如数退还张某。因双方合同 上述民事判决，上诉至本院，请求由张某承担违约责任，不返还定金。其主要上诉理由是：张某没有在约定时间内付首付款属于违约。本院经审理查明的事实与原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44109212.html -了解详情
诉被告吴麒麟、第三人桂林市鸿宇房产咨询有限公司（以下简称鸿宇咨询公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于 ，被告也没有退还。原告认为，《房地产买卖协议》完全符合法律的规定，也是原、被告双方真实的意思表示，理应对双方产生法律约束力。被告收取原告1万元定金后便 ...
//www.110.com/panli/panli_21896951.html -了解详情
（反诉被告）周承敏诉被告（反诉原告）吴道勇、第三人黄明晃房屋买卖合同纠纷一案，于2010年4月9日受理后，于2010 年7 月12 日、 晶，应当将此人传唤到庭核实有关情况，但是在合同签订和履行过程中，此人自始至终没有出现过，按照合同的约定，应该在合同签订时支付定金，原告（反诉被告）并没有按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13098707.html -了解详情
原审判决后，吴甲不服，向本院提起上诉称：因为没有蒋某某亲自或授权签名，本案的房地产买卖居间协议是无效的，没有蒋某某的认可，意向金不能转化为定金；本案 ，上诉人吴甲收取了被上诉人陈某交付的定金，并出具了定金收条，上诉人与被上诉人之间的定金合同成立并生效，上诉人应当对订立正式的房屋买卖合同进行担保。后上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8488854.html -了解详情
欢乐之家房产代理有限公司（以下简称“欢乐之家房产代理公司”）、第三人林霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月14日立案受理，依法组成合议庭，两次 ，对原告所述订立《房地产经纪合同》的事实没有异议，对 “欢乐之家房产代理公司”与“源丰滨洲中介所”是何关系不了解；确认其已收取定金5万元，另定金2 ...
//www.110.com/panli/panli_6481919.html -了解详情
定购协议自行失效，其已付定金不予退还，出卖方有权另行出售该房屋，认购方对此结果在填写本定购协议书时已经明白并没有异议；4、商品房买卖合同签订后，本定购协议书 均为“7号楼2单元1 3层南户”，且与徐聚军、东瑞公司所签房屋定购协议书相互印证，同时鉴于东瑞公司法人代表与河南省兴达建筑安装有限公司法人代表系 ...
//www.110.com/panli/panli_295816.html -了解详情
层建筑面积减少缺乏必然联系，也没有任何证据证明双方当时对第40层房屋的内部及外部设计有过约定，且原告庭审中亦承认在房屋买卖过程中未曾谈到设计问题，既然 成立的前提，本院不予采信。综上，本院认为，虽然双方未曾签订书面的房屋买卖合同，但未签署书面合同的原因在于原告方未确定共有产权人，被告方不存在履行合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_36223.html -了解详情
与被告翟怀霞的夫妻共同财产，并已办理抵押登记。原告认为房屋买卖合同不是被告李忠本人所签，合同并未生效，且被告李忠未告知原告转让房产已办理抵押的事实 忠承担连带责任。被告张安源未应诉，提供书面答辩状辩称，其签订房屋买卖合同是受房屋产权人被告李忠的委托，收取的订金在第二天已如数交给被告李忠，请求驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_44050469.html -了解详情
当日，被告梅××收取了原告支付的购房定金4万元，并出具书面承诺，表明对上述房屋买卖决不后悔，如违约赔偿原告损失4万元。嗣后，原告按合同约定于 被告和第三人陈述等证据证实。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_13477542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务