过失致人死亡与故意伤害（致死）罪在人身侵权犯罪中属于常见犯罪形态。司法机关在处理此类犯罪过程中的具体认定方面也不尽一致。笔者就其在甘肃省高级人民法院代理的一起故意伤害案件中有关此两类犯罪的区别做一论述，便于探讨。 案情：2008年12月8日晚10时左右张某与李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-343984.html -了解详情
了非法推倒王某的行为，且造成了王某受伤致死的严重后果，故，应以故意伤害罪论处。 一种观点认为，宋某的行为构成过失致人死亡罪。因为，宋某主观上并无 伤害（致人死亡）罪与过失致人死亡罪二者虽然在客观上都造成了被害人死亡的结果，且主观上对被害人的死亡结果都是持过失的心理状态。但二者的区别之处在于：故意伤害致 ...
//www.110.com/ziliao/article-151970.html -了解详情
生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难：一是故意伤害致死和故意杀人既遂，二者主观上都是故意犯罪，且客观上都造成了被害人死亡的结果。二是故意伤害和故意 或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将故意杀人未遂同 ...
//www.110.com/ziliao/article-144662.html -了解详情
为重伤、多次重伤累计为死亡？若不能将多次重伤累计为死亡从而适用故意伤害致死的法定刑，以至于判处死刑，为何可以通过累加数额使其达到数额特别巨大，而以 解释为法律拟制，具有实质的合理性。 最后，本规定与第234条、第232条在内容上存在区别，即没有像第232条那样写明故意伤害、故意杀人，只有解释为法律拟制 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -了解详情
犯罪，保护合法人身安全，对社会没有犯罪的故意，退一万步来说，如果要认定有罪的话，也最多只能属于过失伤害，过失伤害致死的法定刑期应当在三至七年。 心包破裂呢？ 所以，为了弄清以上事实真相，本辩护人请求二审法院准予重新或补充鉴定，区别和分开我当事人手持的二把菜刀客观上是不能够致死者致心包破裂而死的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -了解详情
的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难：（1）故意伤害致死和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪，且 等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。 ...
//www.110.com/ziliao/article-297503.html -了解详情
的司机，应当明知在汽车高速（时速100公里）行驶时将摩托车别倒肯定会造成对方伤害后果。只有将其别倒，才能将其抓获。这充分说明犯罪嫌疑人张某明知自己的 张某的行为应是故意伤害（致死）罪。主要理由： #p#副标题#e# 首先，此案与普通交通事故有着本质区别。止案既不是疏忽大意的过失犯罪也不是过于自信的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-56135.html -了解详情
的故意杀人罪，适用一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者 严重才可。 1．关于伤害致死的死刑适用 故意伤害罪中的行为人在主观上只有伤害他人身体健康的故意，对被害人的死亡出其意料之外，属于犯罪过失。而故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-137272.html -了解详情
能够避免造成的他人死亡。犯罪人并无犯罪故意，主观上存在过于自信或者疏忽大意的过失。 故意伤害罪在故意伤害致死的情况下，与过失致人死亡罪有着相似之处：二者都造成了人受害人死亡的结果，在主观上对于该死亡结果的发生又表现为过失的心态。二者的区别在于前罪具有伤害故意，受害人死亡是由行为人意志以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132158.html -了解详情
意外伤害保险合同，如旅行意外伤害保险合同、航空意外保险合同等。意外伤害保险合同与其他保险合同最大的区别就在于其以意外事故发生致人身体损害或者因此导致死亡 、意外事件，还包括来自第三者的行为。虽然第三者的故意行为或过失行为，对行为人来说，是可以预见或应当预见的，但对于作为被保险人的受害人来说，是外来的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-304521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务