内量刑。这样,对曾某未免太重,不符合罪行相适应的原则。若定过失致人死亡罪,量刑幅度为在三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑,这样 会伤害张某的身体,而不是对伤害结果根本不能预见。 2、本案也不能认定为过失致人死亡罪。区别故意伤害罪与过失致人死亡罪的关键在于看行为人实施行为时有无伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-127657.html -
了解详情
二年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。二、主要问题在抢劫过程中杀人,致人死亡的,应如何定罪处刑?三、裁判理由抢劫罪是以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫 使用暴力,如殴打、伤害、捆绑、禁闭等行为而致人死亡的,或者直接使用暴力将人杀死的,均应定抢劫罪一罪。这样可以做到更加准确地定罪量刑。本案被告人罗登 ...
//www.110.com/ziliao/article-56428.html -
了解详情
为基础,以刑法总则的有关规定为补充,从而确定其构成要件,形成对其定罪量刑的根据。未完成罪作为一种特殊的犯罪形态,具有其特定的存在范围。 「英文摘要」 在这种情况下,基本犯与加重结果之间具有某种重合性。例如故意伤害致人死亡,故意伤害与致人死亡都是对人身的伤害,两者在性质上具有重合性。因此,在重合性的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-5138.html -
了解详情
杀害或者在抢劫后为灭口,而将受害人杀害。依据《最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(法释〔2001〕16号)“行为人为劫取财物而 若干问题的解释》(法释[2002]33号)第六条“实施抗税行为致人重伤、死亡,构成故意伤害罪、故意杀人罪的,分别依照刑法第二百三十四条第二款、第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-202930.html -
了解详情
百三十四条第二款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。8.抢劫罪与故意杀人罪最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(法释〔 法律若干问题的解释(法释[2002]33号)第六条实施抗税行为致人重伤、死亡,构成故意伤害罪、故意杀人罪的,分别依照刑法第二百三十四条第二款、第二百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-534432.html -
了解详情
认为,对牵连犯应从一重处罚。故意杀人罪和故意伤害致人死亡的法定最高刑都是死刑,但前者法定刑的排列是由死刑逐渐降至无期徒刑、十年以上有期徒刑,而后者的 是由十年以上有期徒刑、无期徒刑依次递进到死刑,故意杀人罪的法定刑明显重于故意伤害罪。因此,对孙某应以故意杀人罪定罪量刑。(柳华颖,辽宁省高级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-350208.html -
了解详情
认为,对牵连犯应从一重处罚。故意杀人罪和故意伤害致人死亡的法定最高刑都是死刑,但前者法定刑的排列是由死刑逐渐降至无期徒刑、十年以上有期徒刑,而后者的 则是由十年以上有期徒刑、无期徒刑依次递进到死刑,故意杀人罪的法定刑明显重于故意伤害罪。因此,对孙某应以故意杀人罪定罪量刑。(柳华颖,辽宁省高级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-346870.html -
了解详情
认为,对牵连犯应从一重处罚。故意杀人罪和故意伤害致人死亡的法定最高刑都是死刑,但前者法定刑的排列是由死刑逐渐降至无期徒刑、十年以上有期徒刑,而后者的 是由十年以上有期徒刑、无期徒刑依次递进到死刑,故意杀人罪的法定刑明显重于故意伤害罪。因此,对孙某应以故意杀人罪定罪量刑。(柳华颖,辽宁省高级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-310388.html -
了解详情
认为,对牵连犯应从一重处罚。故意杀人罪和故意伤害致人死亡的法定最高刑都是死刑,但前者法定刑的排列是由死刑逐渐降至无期徒刑、十年以上有期徒刑,而后者 由十年以上有期徒刑、无期徒刑依次递进到死刑,故意杀人罪的法定刑明显重于故意伤害罪。因此,对孙某应以故意杀人罪定罪量刑。作者:柳华颖 (作者单位:辽宁省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-301505.html -
了解详情
认为,对牵连犯应从一重处罚。故意杀人罪和故意伤害致人死亡的法定最高刑都是死刑,但前者法定刑的排列是由死刑逐渐降至无期徒刑、十年以上有期徒刑,而后者 由十年以上有期徒刑、无期徒刑依次递进到死刑,故意杀人罪的法定刑明显重于故意伤害罪。因此,对孙某应以故意杀人罪定罪量刑。 【作者简介】 柳华颖,单位为辽宁省 ...
//www.110.com/ziliao/article-281834.html -
了解详情