而变化的。在这里,没有始终如有的和符合逻辑地运用某种特定的道德或其他标准来决定社会中哪些无被害人犯罪的行为或不应该被犯罪化。从各国刑法发展来看,对无 出罪、阻却罪责,给它作正当化处理或者至少不罚的一个路径。总之,从形式上来看,安乐死符合故意杀人罪的构成要件,行为人以特定的方式剥夺了特定对象的生命权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3429.html -
了解详情
适用同一刑法条文,所以,只有当不作为致人死亡的行为本身确实符合了故意杀人的构成要件时,才能将其认定为故意杀人罪。换言之,在我国,要求不作为与作为具有 做出如此规定,行为人以不作为实现通常由作为实现的构成要件时是不真正不作为犯,刑法理论与司法实践必须确定哪些人可以成为行为主体(保证人)。换言之,前者只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
适用同一刑法条文,所以,只有当不作为致人死亡的行为本身确实符合了故意杀人的构成要件时,才能将其认定为故意杀人罪。换言之,在我国,要求不作为与作为具有 做出如此规定,行为人以不作为实现通常由作为实现的构成要件时是不真正不作为犯,刑法理论与司法实践必须确定哪些人可以成为行为主体(保证人)。换言之,前者只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
,故意杀害被绑架人,或者致使被绑架人死亡的,其导致被害人死亡的行为,分别与故意杀人罪、过失致人死亡罪的构成要件相当,但是,因为绑架罪是包容(完全) ,耶塞克才主张应该用法条单一取代传统的、容易误导的法条竞合概念。[41]对于想象竞合,行为人的行为究竟符合哪些犯罪的构成要件,需要在判决书中明确列举出来, ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
,故意杀害被绑架人,或者致使被绑架人死亡的,其导致被害人死亡的行为,分别与故意杀人罪、过失致人死亡罪的构成要件相当,但是,因为绑架罪是包容(完全) ,耶塞克才主张应该用法条单一取代传统的、容易误导的法条竞合概念。[41]对于想象竞合,行为人的行为究竟符合哪些犯罪的构成要件,需要在判决书中明确列举出来, ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
一个重要问题。 在国外刑法中,有关犯罪未遂的处罚范围,法律都有明文规定,不存在要分析哪些要处罚未遂犯,哪些犯罪不处罚未遂犯的问题。如德国刑法第23 条第1 一种观点认为,刑法规定的犯罪构成要件,都是成立各种犯罪的必备要件,但并不是犯罪既遂的模式要件。如刑法第232条对故意杀人罪的规定,就没有将被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-220687.html -
了解详情
遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而, 公私财产的所有权,但同时又侵犯了公民的人身权利,而公民的人身权利包括公民的生命权,因此。抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。2)抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479774.html -
了解详情
遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而, 公私财产的所有权,但同时又侵犯了公民的人身权利,而公民的人身权利包括公民的生命权,因此。抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。2)抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479772.html -
了解详情
遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其 财产的所有权,但同时又侵犯了公民的人身权利,而公民的人身权利包括公民的生命权,因此。抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。 2)抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479532.html -
了解详情
犯行为的违法性之外,便只要求其符合客观的构成要件。[20]按照结果无价值论的观点,违法性的本质不是规范违反,而是法益侵害;故意不是违法要素,而是责任要素。所以 是毒药,仍然喂给丙吃,导致丙死亡。对此,几乎没有争议地认为甲的行为成立故意杀人罪的教唆犯(参见张明楷:《刑法学》,法律出版社2007年第3版, ...
//www.110.com/ziliao/article-296963.html -
了解详情