110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 483 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,处三年以上十年以下有期徒刑,可见敲诈勒索盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪社会危害性程度相当。并且,犯敲诈勒索行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证 盖然性就非常高,从而导致其行为危害程度抢劫罪没有实质区别。[17]因此,根据司法解释精神,[18]只要行为人在抢夺时随身携带凶器,不要求实际使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-161447.html -了解详情
刘建、魏涛、吴江三人再次向邓锦雄索要4万元时,被闻讯赶来公安人员抓获归案。 [审理] 邯郸市中级人民法院认为,被告人刘建、魏涛、吴江、刘有志伙同 本案性质,关键要注意区分抢劫罪绑架抢劫罪敲诈勒索界限。 抢劫罪绑架在犯罪手段、犯罪客体等方面都较为相似,他们主要区别在于:一是主观故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-54407.html -了解详情
刘锐索要人民币3万元(未逞),后被查获。 公诉机关以四刑事被告人涉嫌抢劫罪向门头沟区法院提起了公诉。该院依法组成合议庭,以普通程序公开开庭审理了本案,并 包含暴力手段。 2、敲诈勒索抢劫暴力不同 当行为手段为暴力方式时,二者有何区别? (1)抢劫罪暴力直接作用于人身;敲诈勒索暴力则是针对意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-233498.html -了解详情
得拿出5万元,并威胁田某立即打电话去筹钱,并强迫田某当场写下5万元欠条。田某只得打电话给朋友任某,以自己做生意急需资金周转为由,让任某送3 暴力或者以暴力相威胁,而是抓住被害人短进行敲诈,所获钱财也非当场取得,故不符合抢劫罪特征。其次,敲诈勒索绑架主要区别在于实现勒索目的方式不同。(勒索型 ...
//www.110.com/ziliao/article-213485.html -了解详情
客观要件中所不具有的。此案被告人利用被害人因进行违法活动而不敢抗拒,不敢声张心理和机会,身着警服,持假工作证、冒充公安人员抓赌,当然对被害人形成了威胁和 失之于轻,在客观上则放纵了犯罪。 另外,抢劫罪敲诈勒索在其他方面还有一些区别。如在侵害对象上,前者侵害仅仅是动产,而后者既可以是动产也可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184722.html -了解详情
海胤有期徒刑六年,罚金人民币5000元;继续追缴被告人周其廷、罗美容、王楼、孙海胤犯罪所得。 一审宣判后,检察院未抗诉,被告人未上诉,判决已发生法律效力。 解析 本案主要涉及抢劫罪敲诈勒索区别问题。两主观上都以非法占有为目的,客观上也具有某些相同或相似特征,不仅都 ...
//www.110.com/ziliao/article-326594.html -了解详情
海胤有期徒刑六年,罚金人民币5000元;继续追缴被告人周其廷、罗美容、王楼、孙海胤犯罪所得。 一审宣判后,检察院未抗诉,被告人未上诉,判决已发生法律效力。 解析 本案主要涉及抢劫罪敲诈勒索区别问题。两主观上都以非法占有为目的,客观上也具有某些相同或相似特征,不仅都 ...
//www.110.com/ziliao/article-133233.html -了解详情
。而其他方法则必须前二者具有相同规定性。行为人手段行为劫取财物之间必须具备因果关系。对于抢劫罪加重情节中多次抢劫、抢劫致人 取得只是权利凭证而已,所以,应认定为敲诈勒索。 需要指出是,行为人对该公私财物没有所有权以及其他合法占有关系。因此,以暴力、胁迫等手段取回自己所有之物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -了解详情
,正如对该案所涉及抢劫罪、绑架敲诈勒索相关条文解释,这几个罪名独特性及相互区别是解释核心,而这几个罪名独特性和区别分析,又不是 之间进行反复对照和权衡。 (3)本案行为人行为客观方面比较。 在抢劫罪和绑架比较中,本案法官最终选择了《刑法》第274条关于敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -了解详情
敲诈勒索。 笔者赞成第二种意见 在司法实践中,抢劫罪敲诈勒索区分界限有以下几点: 一是行为方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且 标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定足以抑制被害人反抗,是区别抢劫敲诈勒索难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-179911.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索