的,处三年以上十年以下有期徒刑,可见敲诈勒索罪与盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪的社会危害性程度相当。并且,犯敲诈勒索罪的行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证 盖然性就非常高,从而导致其行为的危害程度与抢劫罪没有实质区别。[17]因此,根据司法解释的精神,[18]只要行为人在抢夺时随身携带凶器,不要求实际使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-161447.html -
了解详情
刘建、魏涛、吴江三人再次向邓锦雄索要4万元时,被闻讯赶来的公安人员抓获归案。 [审理] 邯郸市中级人民法院认为,被告人刘建、魏涛、吴江、刘有志伙同 本案的性质,关键要注意区分抢劫罪与绑架罪,抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。 抢劫罪与绑架罪在犯罪手段、犯罪客体等方面都较为相似,他们的主要区别在于:一是主观故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-54407.html -
了解详情
刘锐索要人民币3万元(未逞),后被查获。 公诉机关以四刑事被告人涉嫌抢劫罪向门头沟区法院提起了公诉。该院依法组成合议庭,以普通程序公开开庭审理了本案,并 包含暴力手段。 2、敲诈勒索与抢劫的暴力不同 当行为手段为暴力方式时,二者有何区别? (1)抢劫罪的暴力直接作用于人身;敲诈勒索罪的暴力则是针对意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-233498.html -
了解详情
得拿出5万元,并威胁田某立即打电话去筹钱,并强迫田某当场写下5万元的欠条。田某只得打电话给朋友任某,以自己做生意急需资金周转为由,让任某送3 暴力或者以暴力相威胁,而是抓住被害人的短进行敲诈,所获钱财也非当场取得,故不符合抢劫罪特征。其次,敲诈勒索罪与绑架罪的主要区别在于实现勒索目的方式不同。(勒索型 ...
//www.110.com/ziliao/article-213485.html -
了解详情
客观要件中所不具有的。此案被告人利用被害人因进行违法活动而不敢抗拒,不敢声张的心理和机会,身着警服,持假工作证、冒充公安人员抓赌,当然对被害人形成了威胁和 失之于轻,在客观上则放纵了犯罪。 另外,抢劫罪与敲诈勒索罪在其他方面还有一些区别。如在侵害对象上,前者侵害的仅仅是动产,而后者既可以是动产也可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184722.html -
了解详情
海胤有期徒刑六年,罚金人民币5000元;继续追缴被告人周其廷、罗美容、王楼、孙海胤的犯罪所得。 一审宣判后,检察院未抗诉,被告人未上诉,判决已发生法律效力。 解析 本案主要涉及抢劫罪与敲诈勒索罪的区别问题。两罪主观上都以非法占有为目的,客观上也具有某些相同或相似的特征,不仅都 ...
//www.110.com/ziliao/article-326594.html -
了解详情
海胤有期徒刑六年,罚金人民币5000元;继续追缴被告人周其廷、罗美容、王楼、孙海胤的犯罪所得。 一审宣判后,检察院未抗诉,被告人未上诉,判决已发生法律效力。 解析 本案主要涉及抢劫罪与敲诈勒索罪的区别问题。两罪主观上都以非法占有为目的,客观上也具有某些相同或相似的特征,不仅都 ...
//www.110.com/ziliao/article-133233.html -
了解详情
的。而其他方法则必须与前二者具有相同的质的规定性。行为人的手段行为与劫取财物之间必须具备因果关系。对于抢劫罪的加重情节中的多次抢劫、抢劫致人 取得的只是权利凭证而已,所以,应认定为敲诈勒索罪。 需要指出的是,行为人对该公私财物没有所有权以及其他合法的占有关系。因此,以暴力、胁迫等手段取回自己所有之物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情
,正如对该案所涉及的抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪的相关条文的解释,这几个罪名的独特性及相互区别是解释的核心,而这几个罪名的独特性和区别的分析,又不是 之间进行反复的对照和权衡。 (3)本案行为人的行为与三罪客观方面的比较。 在与抢劫罪和绑架罪的比较中,本案法官最终选择了《刑法》第274条关于敲诈勒索罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -
了解详情
敲诈勒索罪。 笔者赞成第二种意见 在司法实践中,抢劫罪与敲诈勒索罪的区分界限有以下几点: 一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且 标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定足以抑制被害人反抗,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179911.html -
了解详情