新民诉法中的执行异议制度 -全站搜索

论程序性裁量权及其规制——民事审判改革“第三波”的基本目标

审判。三、我国民事程序中的裁量权及其识别新民诉法并未对审判程序作出任何修改，因此本文仍以1991年民诉法及相关司法解释共同确定的审判程序制度框架为分析对象。尽管做了相应的讨论和分析。例如张卫平：《论民事诉讼法中的异议制度》，载《清华法学》2007年第1期；刘学在：《民事裁定上诉审程序之检讨》，载 ...

//www.110.com/ziliao/article-253636.html -了解详情

虚假诉讼与恶意诉讼的识别与防治

产、继承、房屋买卖合同纠纷案件；8、保险合同纠纷案件；9、大标的的支付令申请案件；10存在执行异议的执行案件。虚假诉讼的可疑表象：1、原告起诉所依据的事实与理由不合规定，应判决驳回诉讼请求，并可罚款或拘留。对串通型与欺诈型虚假诉讼的非法手段，新民诉法第一百一十一条第（一）、（二）、（六）项统一规定了 ...

//www.110.com/ziliao/article-532838.html -了解详情

从民事诉讼法的修改看我国司法权的优化配置

日起三个月内审查，有利于保障当事人的权利落实，提高司法效率。执行制度上，新民诉法延长了申请执行的期间，申请执行的期间为两年，而且申请执行的当事人的合法权益，增加规定了执行异议制度。执行救济制度是一项必不可少的制度，当前执行难有一部分是因为法院执行人员违法行为造成的，为了防止这种行为发生，增加规定了 ...

//www.110.com/ziliao/article-218481.html -了解详情

担保物权实现案件律师实务的探讨

笔者认为管辖异议不适用于特别程序案件，因为新民诉法修订后，管辖异议条款由原民诉法第二章管辖第三节移送管辖和指定管辖中的第三十八条，移到了第十二选择是否申请执行。第二，被执行人亦可依据新民事诉讼法第二百二十五条之规定提出执行异议，阻止第一种情况之发生。参与文献：1、王利明：《物权法研究》下册，中国人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-488934.html -了解详情

第三人撤销之诉的解释适用

篇幅，最后简单涉及一下第三人撤销之诉和案外人申请再审及执行程序中的案外人异议之诉这两种功能类似的制度之间的关系问题。最高人民法院2008年就审判监督程序种救济途径）？这里还牵涉到最高院今后根据新民诉法整合此前的司法解释出台新的司法解释时是否保留案外人再审申请的问题。鉴于这项制度与第三人撤销之诉适用的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323029.html -了解详情

第三人撤销之诉的解释适用

篇幅，最后简单涉及一下第三人撤销之诉和案外人申请再审及执行程序中的案外人异议之诉这两种功能类似的制度之间的关系问题。最高人民法院2008年就审判监督程序种救济途径）？这里还牵涉到最高院今后根据新民诉法整合此前的司法解释出台新的司法解释时是否保留案外人再审申请的问题。鉴于这项制度与第三人撤销之诉适用的 ...

//www.110.com/ziliao/article-322599.html -了解详情

浅谈执行救济规定的完善

？（二）对利害关系人与案外人未明确界定新民诉法第二百零四条规定是执行异议之诉，属于实体性救济，它是这样规定的：执行过程中，案外人对执行标的提出书面零二条规定的利害关系人就是此种人。通过设定这样的第三人制度，易于区分案外人和利害关系人，相应的执行异议和执行之诉这二个问题也就很容易区分了。 2、将 ...

//www.110.com/ziliao/article-207258.html -了解详情

论案外第三人撤销之诉

判决效力所及之第三人（事后之程序保障），而与新民诉法第67 条之一所增设之法院依职权为诉讼告知之制度相结合，共同配套形成（纠纷解决一次性）及（程序保障，如果执行结果侵害了案外第三人的权益，该案外第三人可以通过异议程序寻求救济。但从目前的情况来看，立法上关于执行异议制度的规定存在诸多不足，远未形成系统 ...

//www.110.com/ziliao/article-255216.html -了解详情

从两大法系间接代理制度的融合趋势谈我国代理立法的完善（上）

]的判决中就确认了这一原则。在该案中，一艘船舶的执行共有人作为互保协会的会员，根据协会规则为该船舶投了保。保险单和协会规则规定，只有协会会员立法者没有明确引进英美代理法中的被代理人身份不公开理论，但荷兰新民法典还是在英美法系被代理人身份不公开理论和传统大陆法系的间接代理制度之间进行了调和。根据《荷兰 ...

//www.110.com/ziliao/article-11765.html -了解详情

论民事诉讼执行程序

权监督执行员的工作，但现行立法精神关未赋予其对执行工作中所有重大事项的决定权（第208条对执行异议的处理除外），这一解释实际上是在立法外赋予院长以批准权，这与。（4）杨立新著《民事执行程序中的参与分配制度》，载《法律科学》。（5）齐树浩、马冒明《完善我国强制执行法若干问题的探讨》，载《法学评论》 ...

//www.110.com/ziliao/article-233835.html -了解详情