简称海平电气公司)与被上诉人河南常绿集团建设有限公司(以下简称常绿建设公司)建筑工程施工合同纠纷一案，常绿建设公司于2008年4月9日向平顶山市中级人民法院( 的行为，于法无据，本院不予支持。原审法院委托的鉴定机构作出的涉案工程造价为5391082.89元，扣除海平电气公司已支付的242万元，常绿建设 ...
//www.110.com/panli/panli_19734629.html -了解详情
公司）为与被告栾川县伏牛山建筑安装有限公司（以下简称伏牛山建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日 工程建筑面积3212.61平方米，承包方式为包工包料，工程造价1291661.98元，质量等级：优良；工程保修按洛阳市有关规定执行；因昊源房地产公司原因达不到 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html -了解详情
男，武冈市司法局湾头桥法律服务所法律工作者。 原告邓发炳与被告红叶村委建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月25日受理后，依法组成合议庭，由审判员许 ）武冈市交通局出具的证明与法律相违背； （5）鉴定机构没有鉴定资质，评估的工程造价与利润明显过高，村道长4公里，没有4.5公里，路基宽4.5米， ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html -了解详情
，参加调解等。 原告湖南省工业设备安装有限公司（以下简称省安装公司）诉被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司（以下简称太子奶公司）建设工程施工合同纠纷一案 年12月6日，被告签署验收合格意见。2006年11月6日，湖南开元工程造价咨询有限公司接受湖南太子奶集团生物科技有限责任公司委托对本案所涉室外管网 ...
//www.110.com/panli/panli_134474.html -了解详情
合作施工协议书》，该协议书名为合作，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效，但是原告胡 款应由被上诉人承担，依据不足，本院不予支持。上诉人请求抵扣工字钢调运费，因工程造价未计材料费，本院不予认定。（二）、确认被上诉人完成的工程量总额为 ...
//www.110.com/panli/panli_32991022.html -了解详情
年12月30日在原审法院主持调解下，城西建筑公司、雪峰机电公司自愿达成协议，解除了2007年4月30日签订的建设工程施工合同。雪峰机电公司可另找施工队 工程款。合同约定的城西建筑公司承包的工程按其总造价垫资30%并未违反法律和行政法规的规定，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_30272191.html -了解详情
附属工程尚未完工，原、被告对附属工程的组成项目和工程造价均存在争议，法院多次组织双方进行调解，均因双方分歧较大，无法达成一致意见。原审法院认为， 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28214811.html -了解详情
调解，翁春木与涵城建筑公司、新县中心小学无法达成一致意见，调解无效。原审法院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。林志斌作为涵城建筑公司指派的施工管理员， 认为没有事实依据，如果有，就应该有施工合同；对“其中基建结算审计报告中刮炭内墙、外墙腻子粉(含乳胶漆两遍)审后造价9.89元?3，外墙面高级喷涂(抹灰 ...
//www.110.com/panli/panli_24848250.html -了解详情
）因与被上诉人中国陕西国际经济技术合作公司（以下简称中陕技术公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2008）西民四初字第268号民事 》却对停工补偿及现场遗留物等进行鉴定，并将该鉴定价值2328102.61元计入工程造价,明显超出了委托鉴定的范围。3、对已经支付的工程款数额认定有误。 ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html -了解详情
有限公司（以下简称华亭公司）、永城市发展投资公司（以下简称发展公司）建设工程施工合同纠纷一案，六建公司于2007年8月30日向商丘市中级人民法院（以下 关于华亭公司欠付工程款的数额问题。原审判决经双方同意委托徐州公正工程造价咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定，鉴定结论程序合法，并经双方当事人质证，对该 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务